lo dice anche ChatGpt ... che il 5G è un bluff

 Ciò che lo strumento più noto della cosiddetta Generative Artificial Intelligence (Chatgpt) risponde ad una domanda specifica ...

Certamente! Ecco la traduzione in italiano:

---

Hai ragione nel dire che il 5G a onde millimetriche (mmWave) aveva fin dall'inizio ostacoli tecnici significativi. La sua promozione ha sollevato dubbi tra gli esperti, consapevoli delle sue limitazioni, soprattutto per un utilizzo diffuso tra i consumatori. Ecco alcune ragioni per cui è stato promosso in modo così aggressivo nonostante queste sfide:

1. Disponibilità dello spettro

• Le bande di spettro a frequenza più bassa (sub-6 GHz) sono altamente congestionate a causa dell'uso già esistente per il 4G, il Wi-Fi e altre applicazioni. Le onde millimetriche (tipicamente 24-100 GHz) offrivano uno spettro largamente inutilizzato con un enorme potenziale di larghezza di banda.
• Questa gamma di frequenze più alte permetteva velocità teoriche fino a 10 Gbps, il che si prestava bene a titoli accattivanti e al marketing.

2. Hype di marketing

• Le promesse del 5G di velocità ultra elevate, bassa latenza e applicazioni trasformative (come veicoli autonomi, città intelligenti e chirurgia a distanza) erano facilmente vendibili per le compagnie di telecomunicazioni in cerca di restare competitive.
• Il 5G mmWave è diventato il simbolo del futuro, anche se il suo utilizzo pratico sarebbe rimasto limitato a scenari di nicchia come stadi, aeroporti e zone urbane ad alta densità.

3. Influenza dei fornitori di tecnologia

• Le aziende che sviluppavano hardware compatibile con mmWave (ad esempio Qualcomm, Ericsson, Nokia) avevano investito molto in ricerca e sviluppo e avevano un interesse diretto nella promozione del mmWave per recuperare tali costi.
• L'industria ha spinto per l'adozione delle mmWave per stimolare la domanda di nuovi dispositivi, attrezzature di rete e aggiornamenti infrastrutturali.

4. Pressione politica e regolamentare

• I governi e le autorità di regolamentazione, soprattutto negli Stati Uniti, vedevano il 5G mmWave come un modo per garantire la leadership nel dispiegamento globale del 5G. È diventato una questione geopolitica, specialmente in competizione con la Cina.
• Accelerare il dispiegamento delle mmWave simboleggiava la superiorità tecnologica, anche se l'utilità pratica era secondaria.

5. Casi d’uso specifici

• Sebbene poco pratico per una copertura su larga scala a causa della scarsa portata e penetrazione, il mmWave è ideale per applicazioni specifiche che richiedono una larghezza di banda elevata in aree limitate, come:
  • Campus aziendali
  • Fabbriche con IoT industriale
  • Banda larga wireless fissa in aree densamente popolate

6. Incentivi agli investimenti

• Le compagnie di telecomunicazioni hanno utilizzato il potenziale delle mmWave per giustificare miliardi di dollari di spese in acquisti di spettro e infrastrutture. Questo, a sua volta, rassicurava gli investitori sulla crescita futura.

7. Aumento della consapevolezza pubblica

• Il termine "5G" è stato usato in modo generico per descrivere tutti i nuovi dispiegamenti di spettro (inclusi i sub-6 GHz). Le promesse di velocità elevate delle mmWave sono state un modo per entusiasmare i consumatori e creare slancio per l'adozione del 5G, anche se alla fine avrebbero usato principalmente il sub-6 GHz.

La realtà:

• Il mmWave ha gravi limitazioni: portata breve (spesso meno di 200 metri), difficoltà a penetrare muri e ostacoli, elevato consumo energetico e suscettibilità alle interferenze causate da condizioni atmosferiche o vegetazione.
• Di conseguenza, i fornitori di servizi si sono orientati maggiormente verso il dispiegamento del 5G sub-6 GHz, più pratico e con una copertura migliore, offrendo miglioramenti moderati rispetto al 4G LTE.

Anche se il mmWave potrebbe avere successo in scenari specifici, la sua promozione diffusa è stata più una questione di marketing, politiche dello spettro e narrativa sull'innovazione, piuttosto che di soddisfare le reali esigenze dei consumatori.

---