Rete NoElettrosmog Italia

  Vi rimando a questo importante lavoro di D. Davis, T. Scarato, e colleghi sulla essenzialità della attuazione del Principio di Precauzione.  Le attuali politiche degli Stati Uniti e dell'Europa in materia di radiazioni wireless si basano su un presupposto ormai superato, ovvero che l'unico impatto negativo da evitare sia il r iscaldamento acuto dei tessuti biologici . Queste politiche ignorano le prove sostanziali degli impatti cronici che le radiazioni a radiofrequenza wireless (RFR) possono avere sulla salute pubblica e sulle conseguenze ambientali più ampie.  In questo articolo, rivediamo brevemente la storia dello sviluppo delle politiche in materia di RFR, forniamo prove di significativi impatti cronici negativi non termici derivanti da esposizioni che non sono considerate negli standard attuali, e sosteniamo la  necessità di applicare il principio di precauzione per proteggere la salute pubblica e l'ambiente . Come per la maggior parte dei pericoli ambientali...

Sempre con la premessa che non c'è ancora certezza sui danni afferenti le ELF, comunque, l'ente Statale per la sanità dello Stato della California [NB non di un paese sub -Sahariano !] dicono che è bene avvalersi delle seguenti precauzioni : - tener il cellulare lontano dal corpo - usarlo poco se il segnale è basso - evitare l'uso per scaricare grossi file o per veder video - lontano dal letto - non indossare gli auricolari 'bluetooth' se non li si usano - evitare prodotti che bloccano le radiofrequenze, ché potrebbero dare un risultato opposto ........ concludendo,  è  vero che non è certo che faccia male .... ... ma ...  toccatelo il meno possibile, tenetelo lontano dal corpo , ...   ... ma è una bomba ?! è un veleno ?!  per fortuna che non fa male !!! Keeping the phone away from the body Reducing cell phone use when the signal is weak Reducing the use of cell phones to stream audio or video, or to download or upload large file...

Vi rimando alla intervista fatta al Prof Fausto Bersani, consulente di Federconsumatori https://www.youtube.com/watch?time_continue=1062&v=_bvR7cV4E90

La associazione dei medici otorinolaringoiatri americani ha emesso una lista di 6 'istruzioni per l'uso' finalizzati a ridurre il DANNO legato allo uso di smartphone Vedere https://goodmenproject.com/featured-content/6-ways-that-your-smart-phone-may-be-impacting-your-health-snsw/ 1) l'uso del telefono può dare problemi sulla funzionalità dell'udito, non legati al volume dell'audio: uso quindi di auricolari od altro che tenga lontano il telefono dall'orecchio 2) è stato determinato che il telefono contiene germi e batteri in genere legati alla scarsa igiene delle mani anche ... uscendo dal bagno 3) problemi sulla sicurezza ad es. dell'utente minorenne:  controllo da parte dei genitori ! 4) il telefono può generare neoplasie per cui tenerlo lontano dal corpo, e si specifica anche per gli uomini di allontanare possibili tumore al petto se il telefono è tenuto nella tasca della camicia  superiore o della giacca 5) l'uso massiccio del telefono ...

Vi trasmetto questo utilissimo documento creato da un amico olandese che raccoglie - con i relativi link ai documenti originali - che riportano interventi governativi o di istituzioni nazionali ed internazionali, ma anche  sentenze emesse da tribunali,   che richiedono ed introducono tutele e restrizioni allo uso di RF https://drive.google.com/file/d/0B1GhJHrUeNYnUUdsSmFscGxCTW8/view?usp=sharing

A seguito dei risultati (anche in parte contestati nelle conclusioni che si sono voluto trarre)  della prima pubblicazione di un importante studio svolto nell'ambito  del US National Toxicology Program la più importante aggregazione dei pediatri americani manda (lteriori) segnali di allarme e modifica le istruzioni di sicurezza e di precauzione che i genitori debbono adottare per l'utilizzo del cellulare da parte dei loro bambini. American Academy Of Pediatrics Issues New Recommendations To “Reduce Exposure To Cell Phones” Nation’s largest group of children’s doctors responds to new government study linking cell phone radiation to cancer In response to the U.S. National Toxicology Program study results finding exposure to wireless radiation significantly increased the prevalence of highly malignant heart and brain cancers in rodents, the American Academy of Pediatrics (AAP) has issued specific recommendations to reduce wireless cell phone exposure and updated the...

Vi trasmetto copia del comunicato stampa  che Adriana Palleni dei Comitati Cittadini Indipendenti di Bologna ha inviato a sostegno del Sindaco di Borgofranco .

Il National Committee on Environment and Children's Health   che è una struttura voluta dal ministero della salute della repubblica cipriota, ha emesso un warning in merito allo uso da parte dei bambini di tecnologie wireless. La sua direttrice avverte che  le indicazioni rassicuranti emesse dal WHO in base ai valori limite di esposizione prodotti da ICNIRP sono fortemente in contrasto con la classificazione emessa dall'organo tecnico di WHO nel 2011 di possibile cancerogeno e la pubblicazione di altri più recenti  lavori scientifici che aggravano la posizione dello stesso WHO che accetta solo gli effetti termici. Invita questo ente alla implementazione di  criteri di precauzione più stringenti.

La NBC (USA) annuncia che il Consumer Report di Novembre invita i consumatori a tenere il cellulare lontano dalla testa e dal corpo ... inoltre assegna la responsabilità alla Scuola di dare istruzioni sanitarie allo uso di questi dispositivi wireless

Bella notizia dalla Consiglio Provinciale di Bolzano: vedere il documento ufficiale http://www2.landtag-bz.org/documenti_pdf/IDAP_348802.pdf nella risoluzione viene richiesto alla Giunta diversi interventi: tra cui ridurre l'utilizzo del wifi nelle scuole al minimo con possibilità di attivarlo solo se effettivamente necessario, di istituire gruppi di studio su ricerca di alternative a minor impatto sulla salute, di verificare anche gli effetti degli strumenti informatici sull'apprendimento dei bambini, di organizzare campagne di informazione. Il bello è che ho scoperto questo evento tramite una newsletter di un'associazione tedesca ,,, alla faccia della libera informazione che gira in Italia !  

Articolo pubblicato su Repubblica http://www.repubblica.it/salute/benessere-donna/gravidanza-e-parto/2015/05/11/news/ricerca_squillo_cellulare_puo_spaventare_feto_in_gravidanza-114106769/?ref=HRLV-23 ROMA -  Se le future mamme hanno il cellulare accanto, ad ogni squillo il bebè agita la testa, spalanca la bocca e le sue labbra tremano. Il feto insomma sembrerebbe spaventarsi e più si allarma più rischia di perdere i ritmi naturali sonno/veglia. Stessa reazione avviene con i bip-bip dei cercapersone. Lo suggerisce una curiosa, seppure limitata, ricerca condotta su 28 donne medico incinta dai ginecologi del Wyckoff Heights Medical Center di New York City. I risultati dell'osservazione verranno presentati al congresso nazionale dell'American College of Obstetricians and Gynecologists in corso a San Francisco in questi giorni. "Si tratta di una indagine preliminare e che andrebbe approfondita su larga scala, con la quale abbiamo voluto osservare gli effetti dei cellular...

Molto interessante questa anamnesi storia sul concetto di precauzione ... notare che  non è riferita o stata creata appositamente per I campi elettromagnetici ... ! Mi rimando un articolo su una 'rivista'   Toxipedia http://toxipedia.org/display/toxipedia/Precautionary+Principle Nel 1998 nel Wisconsin  fu sviluppato da ricercatori e da esperti sulle politiche della sicurezza quello che fu chiamato Wingspread Statement  "When an activity raises threats of harm to human health or the environment, precautionary measures should be taken even if some cause and effect relationships are not fully established scientifically. In this context the proponent of an activity, rather than the public, should bear the burden of proof. The process of applying the precautionary principle must be open, informed and democratic and must include potentially affected parties. It must also involve an examination of the full range of alternatives, including no action." ovvero: ...

Così appare nella prima pagina utile del manualetto che accompagna la confezione di un Samsung S4

il 9/6/2014 questa importante agenzia americana le cui valutazioni e grida sono seguite dalle altre agenzie ambientali ed il governo americani, dopo aver riportato nelle Domande e Risposte' di adottare criteri di precauzione, dopo che è stato 'scoperto' questa risposta (allo interno del poderoso sito) e che quindi sono stati emessi comunicati stampa in USA e nel Mondo , ovviamente da parte di ambientalisti e da chi è interessato all'elettrosmog,  ora ... per incanto questa risposta cambia !!! There is no scientific evidence that provides a definite answer to that question. Along with many organizations worldwide, we recommend caution in cell phone use. More research is needed before we know for sure if using cell phones causes cancer. August 20, 2014: There is no scientific evidence that provides a definite answer to that question. Some organizations recommend caution in cell phone use. More research is needed before we know if using cell phones causes heal...

fonte Una bella tabella che spiega che significa: Principio di Precauzione. Esso ci aiuta a scegliere se un azione deve o non deve essere fatta, con conoscendo I rischi con certezza . Le due colonne di destra indicano le possibilità di scelta :  prendere o non prendere quella decisione. Nella righe sotto sono indicate le previsioni o stime possibili:  possibile grave = NO e possibile grave danno = si. All'incrocio  delle tabella vediamo che: - se l'azione non è stata fatta , il beneficio è sempre che  < la vita continua ...>   non importa quale sia la eventuale gravità delle conseguenze, ovviamente. - se l'azione è stata presa ed non c'è stato un danno grave, <  tutto bene!  >  ma se invece si è verificato un grave danno: Catastofe! collasso economico ed ambientale con perdite di vite umane !!!

Ripreso da un articolo su stampa inglese, si riporta come il Ministero dell'ambiente tedesco lanci segnali di precauzione alla popolazione di ridurre il più possibile l'uso di sistemi wireless ed invece di utilizzare connessioni via cavo. Inoltre si raccomanda di dare ampia informazione alla popolazione. Il governo inglese si è di conseguenza parimente allarmato. e quello italiano ?!

In un pomeriggio è arrivato a tutti i clienti di Telstra, la maggiore società di telefonia australiana, un SMS invitandoli ad andare al sito indicato in cui, pur rimarcando che non esiste alcuna certezza di relazione causa effetto di danni dovuti ad onde elettromagnetiche, si raccomanda di: - usare gli auricolari - limitare il numero e la lunghezza delle telefonate - non usare il cellulare quando c'è bassa copertura del segnale. Come mai? per lavarsi le mani ?!

Il Governo Canadese ha incaricato un suo Istituto statale:   Royal Society di aggiornare la valutazione del rischio nei confronti dei campi elettromagnetici. Il risultato (vedere qui)  è stato quello ... che tutto va  bene ... vanno bene i limiti dell'ICNIRP !... Il documento di supporto è stato immediatamente contestato dai 'ricercatori indipendenti' per le 'dimenticanze' e le conclusioni affrettate . Ora  viene fuori  che due tra i 'superspecialisti' incaricati dello studio [ , Dr. Martin Blank, holds two PhD's and has published more than 200 papers at Columbia University on the health effects of wireless radiation. The other reviewer, Dr. Anthony Miller MD, is Professor Emeritus at the Dalla Lana School of Public Health at the University of Toronto. ] hanno ignorato sistematicamente la evidenza scientifica dei lavori pubblicati negli ultimi 5 anni.  Sono stati beccati che avevano nel passato ricevuto finanziamenti da aziende del settore per ...