Syndication

giovedì 25 febbraio 2021

La Corte di Appello della California ha confermato la richiesta di disabilità della elettrosensibilità di un insegnante

 



 California Appellate Court rules that Electromagnetic Hypersensitivity (EHS) or Wi-Fi sickness is a disability under California's Fair Employment and Housing Act



La corte d'appello ha invertito in parte, ritenendo che Brown abbia richiesto adeguatamente sia un'inabilità che l'omissione del distretto di gestire adeguatamente quell'inabilità . 

Per confermare la validità del reclamo, Brown ha dovuto mostrare 

(1) ha avuto un'inabilità coperta da FEHA; California Fair Employment and Housing Act 

(2) poteva o  meno  effettuare le funzioni essenziali del lavoro; 

e (3) il distretto non è riuscito ragionevolmente a gestire la sua inabilità . 

Brown ha soddisfatto ciascuno di questi requisiti. 

Che la disabilità presunta del Brown---sensibilità elettromagnetica---non è una disabilità "riconosciuta,,, sotto gli Americani con la Legge di disabilità (ADA) di 1990 non era dispositiva. Le protezioni FEHA contro gli danni basati sulla disabilità sono indipendenti da quelle sotto l'ADA. FEHA afferma che una "disabilità fisica" include, ma non è limitata a, "qualsiasi malattia fisiologica, disordine, condizione, deturpamento cosmetico, o perdita anatomica che (1) colpisce uno o più dei diversi sistemi del corpo elencati, e (2) limita una importante attività di vita. 

Qui, la Brown ha dichiarato di non poter lavorare a causa di "dolore cronico, mal di testa, nausea, prurito, sensazioni di bruciore sulla pelle, problemi alle orecchie, mancanza di respiro, infiammazione, palpitazioni cardiache, complicazioni respiratorie, testa annebbiata e affaticamento", tutti sintomi di EHS. 

Che l'ADA non può riconoscere la EHS era irrilevante. Brown ha adeguatamente invocato la disabilità fisica sotto gli auspci del  FEHA. 

Il giudice Wiley ha concordato, ma ha espresso preoccupazione nel dare qualsiasi tipo di luce verde alla richiesta di disabilità "senza precedenti e non ortodossa" della Brown.

"Mi preoccupo di dare qualsiasi tipo di luce verde a questa richiesta di invalidità senza precedenti e non ortodossa. L'avvocato del querelante è stato molto riluttante ad ammetterlo durante l'arringa orale, ma sembra chiaro che siamo la prima corte negli Stati Uniti d'America - una nazione di oltre 300 milioni di persone - a permettere un'affermazione che 'il Wi-Fi può farti ammalare'. ”


Ecco cosa mi ha scritto un avvocato sul caso:


"Ho letto questa decisione d'appello diverse volte e non credo che dica quello che viene riportato. Penso che la gente stia leggendo troppo le parole della Corte. 

 

Nel ribaltare l'obiezione, la Corte ha detto: "Brown ha adeguatamente sostenuto la disabilità fisica entro i quattro angoli dello statuto".  Si dice specificamente "disabilità fisica" e la discussione della Corte indica che era irrilevante cosa avesse causato la disabilità. E da nessuna parte nella decisione si dice che la disabilità è stata causata da campi elettromagnetici o è innescata da campi elettromagnetici. Quindi, la conclusione che la Corte ha trovato che EHS è una disabilità ai sensi della legge è un tratto. La corte ha detto che lei ha dimostrato adeguatamente che è stata danneggiata".



Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)


Ha detto che "finora, la opinione pubblicata in appello" sull'argomento "sembra essere stata" quella della Settima Corte d'Appello degli Stati Uniti in Hirmiz contro New Harrison Hotel Corp. Lì, il giudizio sommario è stato affermato in un'azione contro un hotel da un impiegato licenziato scrivania che ha sostenuto la discriminazione in violazione degli americani con il Disabilities Act ("ADA"), citando un disturbo causato da una prolungata esposizione ai campi elettromagnetici sul posto di lavoro.


http://www.metnews.com/articles/2021/WiFi_Illness_02192021.htm

 

mercoledì 24 febbraio 2021

La FCC alle strette in tribunale ?


Durante le audizioni per  la causa intentata da EHT  contro la FCC perché non ha mai modificato i limiti di esposizione definiti nel 1998, 






Nel rivedere il nostro caso, Environmental Health Trust et al v. FCC, la corte ha chiesto all'agenzia di mostrare su quale parere di esperti si era basata la loro decisione di respingere lo studio NTP e migliaia di pagine di scienza peer-reviewed. La FCC aveva invocato l'Interagency Radiofrequency Radiation Work Group, ma non poteva fornire alcuna prova che questo gruppo di lavoro federale informale, non finanziato, si sia incontrato o abbia offerto alla FCC alcun consiglio negli ultimi due anni. 

 






https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/23/why-im-challenging-the-fcc-about-antiquated-safety/

lunedì 22 febbraio 2021

E' nato il primo partito No-5G ! In Australia

Il No5G Party è ora registrato come partito politico federale!



Siamo il primo partito politico No5G unico al mondo, proprio qui in Australia.

Vorremmo ringraziare tutti i nostri membri per il loro sostegno nel raggiungimento di questa pietra miliare.


Anche se abbiamo già più di 1.000 membri, il nostro obiettivo è quello di rendere il No5G Party il più grande partito politico basato sul tesseramento in Australia. Con il vostro aiuto questo può essere raggiunto condividendo questo messaggio e reclutando quante più persone possibile. Questo ci darà una voce forte e unificata che non può essere ignorata.


È chiaro che sempre più persone stanno diventando informate e preoccupate per i pericoli delle radiazioni elettromagnetiche a livello locale e globale.


Se potessimo reclutare solo 56.000 membri, diventeremmo il più grande partito politico in Australia e con questi numeri la nostra voce sarà ascoltata.


 

https://no5gparty.org.au/



mercoledì 17 febbraio 2021

il 5G è un flop ?! dei sondaggi US rilevano che solo il 5% dei clienti è disposto a pagare di più ...


www.activistpost.com


Le aziende di telefonia mobile hanno 'pompato'  senza precedenti per spingere  i clienti verso il 5G. 

A novembre, ho registrato una partita di football universitario che mi ha permesso di tornare indietro e contare i dodici (12) spot 5G durante la partita. La pubblicità durante gli eventi sportivi è relativamente costosa, quindi questi annunci non sono stati acquistati a prezzi stracciati. La quantità di denaro che viene spesa per pubblicizzare il 5G deve essere gigantesca.


Sembra che tutta quella pubblicità non stia avendo l'impatto che le aziende cellulari volevano. 

JD Powers ha condotto una serie di grandi sondaggi verso la fine del 2020 e ha scoperto che il pubblico non era affatto innamorato del 5G, anche dopo tutta la pubblicità. In un sondaggio si è visto che  pubblicità ha creato la consapevolezza del 5G e il 92% degli intervistati ha sentito parlare del 5G. Tuttavia, solo il 26% crede che il 5G sia più veloce dell'attuale banda larga dei cellulari 4G. La risposta che i carrier cellulari troveranno preoccupante è che solo il 5% degli intervistati pagherebbe di più per avere il 5G. Solo il 4% è disposto a cambiare fornitore di cellulari per avere il 5G.

 



https://potsandpansbyccg.com/2021/02/09/5g-a-fizzle-with-consumers/

lunedì 15 febbraio 2021

Sud Corea: Il Centro Nazionale per il Cancro avverte del pericolo del tumore dal telefono cellulare

 



Un nuovo studio di revisione rileva che un uso più pesante del telefono cellulare aumenta il rischio di tumore



Il fatto che il National Cancer Center della Corea del Sud abbia ora deciso di emettere un comunicato stampa per promuovere i risultati del nostro studio (pubblicato lo scorso novembre) sembra significativo perché, come gli Stati Uniti, l'industria delle telecomunicazioni in Corea del Sud è molto potente. Se questa notizia viene riportata dalla stampa popolare, le persone potrebbero prendere maggiori precauzioni nell'uso dei telefoni cellulari.


In Corea del Sud c'è la SAMSUNG  !  Ha un potere enorme su tutta la vita economica e non solo di quel paese ... 

... qualcosa si muove! 


https://www.saferemr.com/2020/11/new-review-study-tumor-risk.html

martedì 9 febbraio 2021

5G un fallimento in Sud Korea ... ?

La Corea del Sud è stato il primo paese a fornire comunicazioni cellulari di quinta generazione, ma secondo un alto politico gli abbonati stanno cancellando i contratti e tornando al loro vecchio servizio 4G-only, riporta Nikkei.



"Ben 562.656 persone sono passate dal 5G all'LTE", ha detto Hong Jung-min, un politico del Partito Democratico della Corea del Sud e membro del Comitato per le Scienze, ICT, Trasmissioni e Comunicazioni dell'Assemblea Nazionale. Questo numero rappresenta circa il 6,5% del numero totale di abbonati 5G della Corea del Sud con i suoi tre fornitori di servizi nazionali - SK Telecom, Korea Telecom e LG Uplus - alla fine di agosto.


Tra le ragioni per rinunciare al 5G ci sono: scarsa copertura, pochi vantaggi rispetto al 4G, consumo estremo di energia e prezzi elevati.


 














https://www.eenewsanalog.com/news/south-koreans-turn-against-5g-over-poor-performance

giovedì 4 febbraio 2021

Cina: imposto dal Ministro dell'Educazione il bando dello uso del telefono cellulare a scuola


Le autorità cinesi hanno vietato i cellulari nelle aule e nelle scuole con effetto immediato, nel tentativo di proteggere gli studenti dalla dipendenza digitale e salvare la loro vista.


Il divieto si applicherà a tutti gli studenti in tutto il paese. 


Gli studenti cinesi saranno autorizzati a portare un dispositivo mobile a scuola solo in circostanze speciali. Tuttavia, durante le lezioni, tutti i dispositivi saranno consegnati agli insegnanti, ha detto il ministero sul suo sito web il lunedì.


Con l'obiettivo di "proteggere la vista degli studenti e farli concentrare sullo studio", la nuova regola del ministero ha cercato di prevenire la dipendenza degli studenti da internet, migliorando il loro sviluppo fisico e psicologico, la direttiva ha dettagliato.

 

Non si parla di inquinamento elettromagnetico ma è già un bel passo! 


 



https://www.inkstonenews.com/education/china-just-issued-full-ban-phones-schools/article/3120322