Nuova review dell'ENEA che ci informa che la evidenziazione scientifica (EMF -> cancro) è inadeguata ...
qui un recente lavoro https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39200630/ a cura di 4 ricercatori dell'ENEA. Dei 300 ca. lavori scientifici sono stati selezionati 4 che In questa revisione sistematica è stato valutato un livello “ inadeguato ” di evidenza degli effetti sulla salute per un'associazione tra la co-esposizione in vivo a RF-EMF e a cancerogeni noti e l'incidenza di tumori nella maggior parte dei tessuti analizzati. Sebbene sia stato osservato un leggero aumento del rischio di tumori maligni, numericamente significativo , nel rene e nel fegato, nonché di tumori benigni nel polmone, il numero limitato di lavori ammissibili ( 4) e l'uso di diversi agenti cancerogeni (3) non costituiscono una base solida per valutare un livello “moderato” di evidenza degli effetti sulla salute. tradotto ... scordatevi la classificazione di IARC B1 !!! Mio solo commento: nessuno dichiara avere alcun CONFLITTO DI INTERESSI neanche la Drsa Carmela Marino ... notare cosa mi riporta P