Dr. Henry Lai: cosa ci dicono 30 anni di ricerca sugli effetti dei CEM sulla salute ?




 La maggior parte delle ricerche pubblicate dal 1990 all'ottobre 2024 ha rilevato effetti significativi derivanti dall'esposizione alle radiazioni a radiofrequenza e ai campi elettromagnetici statici e a bassissima frequenza.


Il dottor Henry Lai, professore emerito dell'Università di Washington, redattore emerito della rivista Electromagnetic Biology and Medicine e membro emerito della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici, ha raccolto una sintesi delle ricerche sugli effetti biologici dell'esposizione alle radiofrequenze (RFR) e ai campi elettromagnetici statici e a bassissima frequenza (ELF). La serie di abstract che copre il periodo dal 1990 all'ottobre 2024 costituisce una raccolta completa della ricerca.

Il dottor Lai riferisce che la maggior parte delle ricerche ha rilevato che l'esposizione a RFR o ELF EMF produce effetti ossidativi o radicali liberi e danneggia il DNA. Inoltre, la preponderanza degli studi sulle RFR che hanno esaminato gli effetti genetici, neurologici e riproduttivi ha rilevato effetti significativi. Tra le centinaia di studi sulle RFR, dal 71% all'89% ha riportato effetti significativi. Tra le centinaia di studi sui campi ELF e statici, dal 75% al 90% ha riportato effetti significativi.


Secondo il Dr. Lai, il 95% dei 237 studi sull'esposizione alle radiazioni a radiofrequenza (RFR) a bassa intensità (SAR < 0,40 W/kg) pubblicati dal 1990 ha riportato effetti significativi:

 “Questo significa che i sistemi biologici sono molto sensibili alle RFR”. Inoltre, “è chiaro che le attuali linee guida per l'esposizione alle RFR non sono valide per la protezione degli effetti dannosi per la salute delle RFR”.

vedere  https://www.saferemr.com/2018/02/effects-of-exposure-to-electromagnetic.html 

In sintesi


Radio frequency radiation (RFR)

89% (n=341) of 384 RFR oxidative effects (or free radical) studies published since 1997 reported significant effects including 96% (n=94) of 98 studies with a SAR (specific absorption rate) ≤ 0.40 watts per kilogram (which is ten times less than the 4.0 W/kg threshold of harm that the FCC and the ICNIRP use to base their RFR exposure limits).

71% (n=348) of 490 RFR genetic effects studies 
published since 1990 reported significant effects including 79% (n=122) of 155 studies of gene expression.

77% (n=352) of 455 RFR neurological studies published since 2007 reported significant effects.

84% (n=303) of 358 RFR reproduction and development studies published since 1990 reported significant effects. Among the low-intensity exposure studies that reported significant effects, 59 studies used an exposure with a SAR  0.40 W/kg and 41 studies had a SAR  0.08 W/kg.

95% (n=225) of 237 RFR low-intensity exposure studies (SAR < 0.40 W/kg) published since 1990 reported significant effects.


Extremely low frequency (ELF) and static electromagnetic fields

90% (n=292) of 323 ELF/static EMF oxidative effects (or free radical) studies published since 1990 reported significant effects.

84% (n=309) of 367 ELF/static EMF genetic effects studies published since 1990 reported significant effects including 95% (n=193) of 203 studies of gene expression.

91% (n=322) of 353 
ELF/static EMF neurological studies published since 2007 reported significant effects.

75% (n=71) of 94 ELF/static EMF reproduction and development studies published since 1990 reported significant effects. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Fogli di alluminio per proteggerci dal 5G

sette casi svedesi di effetti del 5G studiati da L Hardell

Critiche sui risultati dello studio epidemiologico COSMOS