Parlamento Europeo sul 5G: problemi sanitari per la implementazione? Risposta: ni!
vedere
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
miei commenti
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
miei commenti
Fantastico documento !? Un equilibrismo eccezziunale (come diceva Abbatantuono) . Praticamente non si schiera minimamente.
Di positivo ci sono alcuni aspetti:
- un ricordo puntuale di tutte le posizioni del Consglio d'Europa e del Parlamento EU tutto sommato prudenziali
- riporta lo scandalo dello SCENHIR parlando anche del (ormai defunto) IEMFA che contestò con petizione internazionale; hanno poi riportato il documento dello SCENHIR del 2018 sul 5G che era cautelativo
- fa una elencazione di vari review sugli effetti degli EMF (non sono andato a vedere gli autori, in quanto non vengono esplicitati) ... ma ci sono anche riferemnti a NTP e al Falcioni et all ...
- di fatto conclude (summary) che le raccomandazione 1999 ( = ICNIRP) dopo 20 anni anche a causa della diversa tecnologa del 5G (riporta la diversità del MIMO) vanno riviste
- interessante è che fa riferimento alla dichiarazione universale dei diritti umani di non dover subire sperimentazioni senza consenso
- interessante è che in più punti porta la trasmissione dati via fribra ottica come alternativa plausibile al 5G
- ribadisce che la COMUNITA' EUROPEA non ha fatto alcuno studio su i possibili danni sulla salute del 5G (con i riferimenti!)
- rilanciano e si aspettano i risultati del GERONIMO ! Vedo che è coordinato dalla Cardis, la 'poverina' che non è ancora in grado di ufficializzare i risultati del MOBIKIDS (come da mia interlocuzione con la stessa) dopo quasi 5 anni dalla fine della parte sperimentale!
Commenti
Posta un commento