COMUNICATO STAMPA su dichiarazioni del Min Fazio

-

Gentili Signori

oltre a plaudire i due Alti contributi arrivati, casualmente, cosi' temporalmente vicini: dal Consiglio d'Europa (http://assembly.coe.int/ASP/NewsManager/EMB_NewsManagerView.asp?ID=6685) e
dallo WHO/IARC ,

dobbiamo sottolineare come il Principio di Precauzione venga letto in Italia ... all'italiana quindi in modo per forza riduttivo ...

Ci riferiamo alle affermazioni riportate dal Ministro Fazio che ha parlato di classificazione analoga a quella del caffé ...


E' bene rcordare che :

- la classificazione 2B è assegnata a sostanze e/o inquinanti chimico fisici che vengono valutati come POSSIBILI cancerogeni ed in particolare, per le radiofrequenze generate da WiFi e telefonia cellulare, in base ad un aumento di rischio per il glioma , un tumore maligno del cervello, associato a wireless ed all'uso del telefono cellulare.
- a questo gruppo, appartengono ben 266 sostanze chimiche e fisiche (vedere http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php) tra cui :
aflatossine, acrilonitrile, benzoantracene, molti clorurati, prodotti aromatici (organici), piombo, ma anche i campi elettromagnetici a bassa frequenza per intenderci quelli generati dalle linee di trasmissione elettrica ad alta tensione) etc etc etc


Il Ministro ha rimandato l'approfondimento all'Istituto Superiore di Sanità.
Questo non ci rincuora in quanto il Funzionario di riferimento è ben noto , il Dr Paolo Vecchia, noto negazionista e Chairperson dell'Istituto ICNIRP, impegnati a non riconoscere gli effetti non termici (e quelli cancerogenici sono - ahimé - un drammatico esempio) dei campi elettromagnetici ...

Noi e tutte le Associazioni impegnate nella difesa della salute pubblica vigileremo e cercheremo di dare informazione alla pubblica opinione (se i media sono interessati)

Distinti saluti

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Fogli di alluminio per proteggerci dal 5G

-
Immagine
riporto questa pubblicazione scientifica ....   Electromagnetic interference (EMI) shielding effectiveness of pure aluminum: an experimental assessment for 5G (Sub-6GHZ) Sorgucu, U. Electromagnetic interference (EMI) shielding effectiveness (SE) of pure aluminum: an experimental assessment for 5G (SUB 6GHZ).  J Mater Sci: Mater Electron   34 , 2325 (2023). doi: 10.1007/s10854-023-11686-y. Abstract This article investigates the feasibility of using pure aluminium for electromagnetic shielding in the 5G frequency region. With the growing proliferation of 5G wireless technologies, concerns over the potential health effects of electromagnetic interference have emerged, and effective shielding solutions are needed. The study examines the shielding effectiveness of pure aluminium at various thicknesses and frequencies, using experimental measurement method. The results indicate that pure aluminium is an effective shielding material in the 5G frequency range, with shielding...
Continua a leggere

sette casi svedesi di effetti del 5G studiati da L Hardell

-
Immagine
La quinta generazione, 5G, per le comunicazioni wireless è attualmente distribuita in Svezia dal 2019/2020, così come in molti altri Paesi. Abbiamo pubblicato in precedenza sette case report che includono un totale di 16 persone di età compresa tra i 4 e gli 83 anni che hanno sviluppato la sindrome da microonde  -  ELETTROSENSIBILITA' - in breve tempo dopo essere stati esposti a stazioni base 5G vicino alle loro abitazioni.  In tutti i casi sono state misurate le radiazioni a radiofrequenza (RF) elevate del 4G/5G con un misuratore a banda larga. Le radiazioni RF hanno raggiunto da >2.500.000 a >3.180.000 μW/m2 nel valore massimo di picco in tre degli studi. In totale sono stati valutati 41 diversi problemi di salute per ogni persona, classificati da 0 (nessun disturbo) a 10 (sintomi peggiori). I più diffusi e gravi sono stati difficoltà di sonno (insonnia, veglia notturna, risveglio precoce), cefalea, affaticamento, irritabilità, problemi di concentrazione, perdita...
Continua a leggere

Critiche sui risultati dello studio epidemiologico COSMOS

-
Immagine
 Questo è l'approccio scientifico: deve essere basato sulla revisione di un articolo da parte di 'peers' ovvero da colleghi con esperienza specifica. A marzo di quest'anno è stato pubblicato uno studio che affermava che l'uso del telefono cellulare non aumentava il rischio di tumori al cervello. [1] La professoressa Maria Feychting e il suo team hanno riportato i risultati ottenuti seguendo un gruppo di persone che avevano partecipato a un primo studio, noto come COSMOS , per verificare se ci fosse un legame tra l'uso del cellulare e l'aumento dell'incidenza di vari tumori cerebrali. Gli autori hanno affermato che non c'era alcun legame. "[... ] Nel primo follow-up di COSMOS, il più grande studio di coorte prospettico multinazionale al mondo specificamente progettato per indagare i potenziali rischi per la salute derivanti dall'uso del telefono cellulare, non abbiamo trovato alcuna prova che l'uso a lungo termine o intensivo del te...
Continua a leggere