Syndication

Visualizzazione post con etichetta tribunale. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta tribunale. Mostra tutti i post

martedì 2 agosto 2016

Alta Corte spagnola riconosce la elettrosensibilità



https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.com%2Fvida%2F20160802%2F403624742652%2Felectrohipersensibilidad-sindrome-neurologico-prestacion-por-incapacidad.html%3Futm_campaign%3Dbotones_sociales%26utm_source%3Dfacebook%26utm_medium%3Dsocial&edit-text=&act=url




SEMIDESCONOCIDO SYNDROME

A 'teleco' electrosensitivity achieved with the inability to work between wifis

  • The TSJ of Madrid recognizes the right to a benefit denied the INSS
A 'teleco' electrosensitivity achieved with the inability to work between wifisElectrosensitivity relates to electromagnetic fields and (Ulrich Baumgarten / Getty) Wireless
    
 , Barcelona 
8/2/2016 1:25 | Updated 08/02/2016 14:17 Read the Catalan version
telecommunications engineer who worked at Ericsson and sufferselectrohipersensibilidad, a neurological syndrome that is triggered when exposed to computers, wifis, mobile phones and spaces in general with high electrical and electromagnetic activity, has made ​​the High Court of Madrid recognizes him which can not continue to exercise their profession without becoming ill and therefore is entitled to a disability benefit. The National Institute of Social Security (INSS) was denied two years ago citing the difficulty in proving the existence of this syndrome.
"This is the first we have achieved total disability due exclusively to this syndrome," says attorney Jaume Cortés, the Col·lectiu Ronda. The INSS considered it impossible to determine the resulting functional limitations of this syndrome electrosensitivity based on reports from the World Health Organization on "the heterogeneity and vagueness of its symptoms."
"Using a mobile phone caused me tinnitus and headache in less than a minute. But besides the ear flushed mobile, could barely sleep, I turned aggressive even cause accidents, was sunk and my brain was getting slower. I came to forget the name of lifelong friends. All together increased depression, anxiety ... "explains Ricardo de Francisco, telecommunications engineer 47 who all wireless leads to 
a large and increasingly diverse suffering. At first he thought it was a mental health problem, but experts dismissed it. "But my thyroid was normal as was a month without work, and so did other parts of my body."
In Ericsson -after a period of declines in this syndrome is not recognized, "does not exist, my doctor told me the medical service" - ran out precisely by laying off electrosensitivity. There was no free site waves in the company or data communications tasks that could reduce the risk of liability of the company's health.
He went to unemployment and the inability claimed: "Where I can go to work do not have a router?". They first denied the application and now has achieved through the courts. It can not work. Nor can use public transportation, among other reasons, because awareness is expanding to chemicals. "Study people they can move, but has given them to put wifi in the streets." 
She lives in Madrid and down the street looking antennas. At home landline and a mobile GSM, with far fewer megahertz phones that do everything. "It's not easy to find that information. In stores they hallucinate with the question. We must find the SAR ".Your phone uses a lower frequency and takes you off all possible wireless connections.Use with headphones because they reach less waves and may further reduce the effect with some extension cords that emit air at the end, "but it is hard to find."
In the case of Madrid teleco, the key favorable judgment has been to have a report of public health, on this occasion, a scholar internist hospital theme of Guadalajara. "It is the history of all these diseases, not there until those affected claim and a judge recognizes and become news, "says attorney Col·lectiu Ronda. It happened with fibromyalgia, chronic fatigue - "today we have about 300 disabilities recognized by this cause" - with multiple chemical sensitivity, "some 50 won". Now it's up to electrosensitivity.

giovedì 7 luglio 2016

Tribunale: ASL deve pagare le spese sanitarie per MCS




trasmetto un breve articolo dove un giudice a Vicenza ordina alla ASL locale di pagare le spese sanitarie ad una malata di MCS.


http://www.ilgiornaledivicenza.it/territori/vicenza/il-giudice-ordina-pagate-le-cure-a-cinzia-1.4981460


giovedì 29 ottobre 2015

Confermata la sentenza di Toulouse !


Date: 2015-10-26 Subject: Rejet de l’appel contre le jugement de juillet 2015 reconnaissant le droit à une allocation pour le handicap d’électrosensibilité

Agir pour les droits des électrosensibles  25 octobre 2015, par Yonne Lautre  ROBIN DES TOITS   Communiqué lundi 26 octobre 2015 

Appel : la Justice fait définitivement droit à une Électrosensible, le handicap est reconnu !  L’appel de la MDPH (Maison Départementale des Personnes Handicapées) contre le jugement du Tribunal du Contentieux de l’incapacité de Toulouse de juillet 2015 reconnaissant le droit à une allocation pour le handicap « d’électrosensibilité » vient d’être rejeté.  Le jugement faisant état du « Syndrome d’hyper sensibilité aux ondes électromagnétiques » précisant « la description des signes cliniques irréfutables » et la déficience fonctionnelle de la plaignante Marine Richard évaluée à 85% est définitivement confirmé !  Une allocation pour adulte handicapé de 800€ par mois lui est donc attribuée par décision de justice pour trois ans renouvelables en fonction de l’évolution de son handicap. 
Marine Richard a récemment publié « Sans Mobile » aux éditions « Le Square ». Elle a été journaliste, poète et auteure dramatique ; elle a été deux fois primée
par le Centre National du Théâtre. 
Atteinte d’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques depuis 2010, elle a dû renoncer à toute activité sociale et vit retirée à l’abri des champs électromagnétiques artificiels dans les montagnes ariégeoises.  Marine Richard était représentée dans son contentieux par Me Alice Terrasse. 

Selon Etienne Cendrier porte-parole de Robin des Toits : "La Justice Française reconnaît l’électrosensibilité comme un handicap ! C’est une première non seulement en France mais en Europe. Ce jugement ouvre la voie à une jurisprudence en faveur de l’électrosensibilité sauf, si les pouvoirs publics mettent en œuvre - enfin ! - de vraies politiques de réduction de l’exposition générale aux ondes des technologies du sans-fil.  En ces temps où la COP 21 ambitionne de préserver l’environnement contre les effets nocifs de l’activité humaine, il est temps de prendre conscience que les électrosensibles sont victimes des ondes produites par l’industrie des télécommunications sans-fil - que nous utilisons tous - et que, faute de vraie régulation notre santé à tous est menacée."  http://yonnelautre.fr/spip.php?article9766

venerdì 16 ottobre 2015

Un giudice americano decide di abbattere un'antenna perché ... disturba

Il bello è che disturba per le luci rosse ad intermittenza che sono posizionate alla cima !

Tutto è nato dalla denuncia del proprietario vicino al terreno utilizzato per l'insediamento di questa stazione radiobase, per disturbo privato arrecato .

Ovviamente faranno ricorso ai livelli giudiziali più alti, ma , a pensarci ...

vedere qui

sabato 22 agosto 2015

Un tribunale francese riconosce la elettrosensibilità

Trasmetto copia del verdetto del tribunale :  tribunal du Contentieux de l'incapacité de Toulouse                  
secondo il quale viene riconosciuta la incapacità dell'85% di una donna 39enne che aveva fatto ricorso dopo decisione negativa  dell'ente statale francese per la disabilità.

Sembrerebbe che sia il primo caso ... 

Interessante leggere la diagnosi riportata

lunedì 3 agosto 2015

Chi non vuole lo 'smartmeter' non deve pagare di più! ... negli USA

Vi riporto questa notizia secondo la quale  un giudice americano ha dato ragione a cittadini che si sono rifiutati di far installare in casa gli smart meter (contatori 'intelligenti') che notoriamente per funzionare debbono emettere radiofrequenze.

A fronte della reazione della società di gas/acqua di addebitare un costo per l'attività manuale di lettura del contatore da parte di loro personale, dopo ricorso alla magistratura ha espresso un giudizio negativo, in quanto i costi non erano giustificati.

lunedì 2 febbraio 2015

La Nokia paga 250000 $ per un tumore alle ossa, in Brasile


UNa corte del lavoro brasiliana ha condannato la Nokia al pagamento di 250000 $ ad un tecnico che ha lavorato per 15 anni nella manutenzione delle antenne di telefonia e che ha sviluppato per questo un raro tipo di cancro alle ossa.

Assunto nel 1986 nel 2002 ha accusato dolori alla coscia con diagnosi finale di un raro tipo di sarcoma. E' andato in pensione per invalidità a 37 anni dopo diversi interventi chirurgici .
3 suoi colleghi avevano accusato lo stesso tipo di cancro e sono  morti giovani.

Dopo un primo (solito) giudizio negativo sul nesso causale, grazie alla classificazione IARC ed ad un'analisi della letteratura, il secondo giudizio ha ritenuto la Nokia in difetto di non aver informato sulla pericolosità e messo in condizione I lavoratori di lavorare in sicurezza.



Brazil: NOKIA SHOULD PAY R $ 250 THOUSAND WORKER WHO HAD RARE
CANCER
MRE, Feb 1, 2015 (Google translation)

The Seventh Chamber of the Paraná Regional Labor Court
(TRT-PR) determined payment of compensation to a Curitiba
technician who worked for fifteen years in the maintenance of
telephone towers and developed a rare type of bone cancer. The
antennas were not turned off during the execution of the service.

The company Nokia Solutions and Networks in Brazil
Telecommunications Ltd., formerly Siemens SA, will pay $
250,000 in damages plus annuity corresponding to 50% of final
salary. The decision can still be appealed.
The coach was admitted by the company in August 1986 and for
over 15 years conducted testing services, repairs and
installations in the signal transmission towers of the
company. In 2002, a tumor was found in the worker's right
thigh, which was diagnosed with chondrosarcoma, a rare type of
bone cancer. He underwent several surgeries, but ended retired
due to disability, age 37. Three other co-workers developed
the same type of cancer and died aged 28, 39 and 45 years.
The technical filed a lawsuit against the company at the 15th
Curitiba Court claiming that their health problems could have
been caused by direct contact with the electromagnetic waves
radiated by phone towers.
In the opinion of the judge of first instance was not in the
record sufficient evidence to establish a causal link between
the type of work and the disease, since cancer can have
multiple causes, such as diet and medications, among other
factors.
The worker appealed, arguing that the International Agency for
Research on Cancer (IARC), linked to the World Health
Organization classifies exposure to electromagnetic fields as
possibly carcinogenic to humans.
In their analysis, the judges gave the Seventh Class reason
the employee, noting that an expert report presented
information from the medical literature linking
electromagnetic radiation with cellular and genetic phenomena
that promote cancer. They also understood that the company was
wrong to omit as the prevention and monitoring of risks, in
addition to not have done exposure control of radiation worker.
"Considering the fact or evidence together, it considers that
the work activities developed by the author contributed to the
development of their disease (concausa), leaving configured
concausalidade link. Resta set the guilt of the defendant,
given that not arranged for the work to be developed without
risk to the health of your employee "it said judgment which
ordered the company to pay a lifetime monthly pension plus
punitive damages.
Click HERE to access the full judgment.
http://bit.ly/1DuzLUs

martedì 12 agosto 2014

La maxi-causa di 39 tumori al cervello va finalmente a processo federale in Washington, USA

Dopo  anni ed anni di incubazione, di ammissioni e rifiuti dalle varie giurisdizioni nei vari stati americani, è stato ammessa una forma di aggregazione di molte delle 39 cause separate di tumori al cervello causati dallo uso di telefono cellulare  (alcuni dei denuncianti nel frattempo ... sono morti).

Pochi giorni fa la Corte Suprema dello Stato di Washington ha ammesso la testimonianza di diversi 'ricercatori indipendenti' sotto evidenziati.

Ora comincia il bello: le due parti debbono presentare alla Corte documenti e prove per rispondere a domande specifiche: è la prima volta che l'industria è chiamata a dimostrare che le radiazioni NON fanno male !!!

Twenty-nine high-profile lawsuits brought by people whose brain tumors
were caused by their cell phones are finally moving toward trial. Six of
these cases were originally filed in 2001 and 2002. Many of the
plaintiffs are no longer alive.

On Friday, Judge Frederick H. Weisberg, in the D.C. Superior Court,
admitted the testimony of five expert witness for the plaintiffs, and
the 12- and 13-year-old cases will now move into the discovery phase.
Each of the plaintiffs is asking for more than $100,000,000. There are
46 defendants including Motorola, Nokia, AT&T, Bell Atlantic, Cellular
One, Cingular Wireless, SBC Communications, Verizon, Vodafone, the
Telecommunications Industry Association, the IEEE, ANSI, the CTIA, and
the FCC. The plaintiffs are represented by Jeffrey B. Morganroth of
Morganroth & Morganroth, a law firm in Birmingham, Michigan.

For over a decade the industry and the plaintiffs have played tug-of-war
with the oldest cases, sending them back and forth between federal and
state courts, and fighting over whether the plaintiff's claims were
preempted by the Telecommunications Act of 1996.

In 2009 the D.C. Court of Appeals, in Murray v. Motorola (982 A. 2d
764), ruled that the telecommunications companies could not be sued over
brain tumors caused by cell phones manufactured after 1996. But since
all of these plaintiffs had used pre-1996 phones, their lawsuits were
allowed to go forward. They were also allowed to go forward on their
claims that the defendants made false and misleading statements and
failed to disclose information about the dangers of cell phones.  These
claims were brought under the D.C. Consumer Protection Procedures Act.

In December 2013 and January 2014, testimony was heard from:

DR. SHIRA KRAMER, a Maryland epidemiologist;

DR. MICHAEL KUNDI, professor of epidemiology and occupational health at
the Medical University of Vienna;

DR. VINI KHURANA, a neurosurgeon and professor of neurosurgery at the
Australian National University in Canberra;

DR. IGOR BELYAEV, head research scientist at the Cancer Research
institute at the Slovak Academy of Science in Bratislava, Slovakia;

DR. WILHELM MOSGOELLER, professor and medical doctor at the University
of Vienna Medical School’s Institute for Cancer Research;

DR. DIMITRIS PANAGAPOULOUS, founder of the Radiation Biophysics
Laboratory at the University of Athens;

DR. ABRAHAM LIBOFF, professor emeritus of physics at Oakland University
in Rochester, Michigan; and

DR. LAURA PLUNKETT, pharmacologist and toxicologist in Houston.

On Friday, August 8, 2014, the testimony of Drs. Kramer, Khurana, and
Panagopoulos was disallowed. But the testimony of Drs. Kundi, Belyaev,
Mosgoeller, Liboff, and Plunkett was admitted. They will testify at
trial about "general causation," i.e. that cell phones can cause brain
tumors.

The lawsuits now move into the discovery phase, in which each side is
compelled to produce documents and answer questions
. This is the first
time that the industry has had to turn over data. There will then be a
fight over the admission of the testimony of witnesses on "specific
causation," i.e. doctors and others who will testify that these specific
cell phones caused these specific tumors.

Friday's decision by Judge Weisberg allowed 13 of the cases, which have
been consolidated in one action, to go forward.  The other 16 cases are
being tried separately, but the parties in those cases agreed to be
bound by Friday's decision.

In allowing the experts to testify, Judge Weisberg wrote:

"Federal law is the supreme law of the land, but there is no
constitutional provision that says federal facts are the supreme facts
of the land. Federal law can preempt state law, but it cannot preempt
scientific fact. The scientific truth, whatever it may be, lies outside
of the FCC’s regulations about what is “safe” or “unsafe.”

Arthur Firstenberg


--
  Cellular Phone Task Force
  info@cellphonetaskforce.org

mercoledì 14 maggio 2014

a quanto pare in Russia sono più avanti ... Putin permettendo !

Un cittadino moscovita ha vinto una causa contro una compagnia telefonica e fatto spostare l'antenna che era stata piazzata a 20 m dalla sua casa.

La corte gli ha dato retta perché l'antenna ha abusato i suoi diritti costituzionali ad un ambiente sano e favorevole alla sta vita !

Capito ?!





MOSCOW, March 11. /ITAR-TASS/. A resident of the Moscow Region, Nikolai Lesnikov, has won a lawsuit he had filed a while ago demanding the removal of the cell phone tower that
had been put up just 20 meters away from his home. Ever more Russians these days come to understand the risks the electromagnetic pollution of the environment is fraught with. However, no national program for studying and preventing this danger exists yet. Lesnikov took the mobile phone operator MTS to court late last year. He argued that the company had abused his constitutional right to a favorable environment. In his complaint, he asked the court to oblige the defendants to remove the tower, located just 20 meters away from his country home. The MTS’s proxy in court insisted that the radiation from all base stations fitted in with the established rules and the level of radiation was lower than that from a microwave, a neon light or from radio and television transmitters.
The court’s verdict was in the plaintiff’s favor.

martedì 11 marzo 2014

Buone nuove dalla Russia: un cittadino è risucito a far spostare un'antenna ...

era a 20 m da casa !

in questo articolo  si parla della vicenda di un signore che ha visto come è stata installata una stazione radiobase per la telefonia attaccata a  casa, a 20 m.

La compagnia ha riportato come dai test effettuati i valori erano inferiori ai valori massimi di legge:  il giudice ha invece sentenziato di rimuoverla entro 4 mesi !

Nell'articolo parla anche Grigoriev, Presidente del Russian National Committee for Protection from Non-Ionizing Radiation, che enfatizza come i valori e le misurazioni note non valgono per il 4G !
Egli richiama una diminuzione immedaita dei valori limiti grazie al forte incremento nei recentissimi anni del numero di antenne e quindi del livello di inquinamento

domenica 10 marzo 2013

Una sentenza Australiana condanna il datore di lavoro per danni da EMF


Il tribunale ha dato ordine a Comcare (una specie di INAIL australiano ?) di pagare un indennizzo per le offese subite da un lavoratore a causa di EMF a lavoro.
Il giudice dice che è stato soddisfatto dalla probabilità  che queste fornti  ha portato  ad un aggravamento della elettrosensibilità



Comcare is liable to pay compensation in respect of an injury

In a groundbreaking judgement, an Australian court has determined that Comcare is to pay compensation for an injury suffered by Dr David McDonald as a result of exposure to electromagnetic fields at work. The judge ruled: ?I am satisfied on the balance of probabilities that Dr McDonald has suffered either:

an aggravation of his sensitivity to EMF; or,
an aggravation of his symptoms by reason of his honest belief that he suffers from the condition of EMF sensitivity??

The determination can be found at: http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/aat/2013/105.html

domenica 3 marzo 2013

Compagnia telefonica Israeliana paga danni




85000 €
è quanto la Orange Israeliana pagherà  - in via extragiudiziale - ad un cliente che ha contratto un tumore all'orecchio.

Questo cliente ha fatto causa alla compagnia nel luglio scorso per un uso intensivo di un telefono avuto da questa compagnia.
Esso è un avvocato con un forte utilizzo dell'apparecchio in particolare nel suo ufficio che ha mura molto spesse (per sicurezza, come normale nella edilizia israeliana).
Egli ha portato una perizia in cui si collega il danno biologico con l'uso del cellulare.
 
La compagnia dice di pagare ... per motivi umanitari !!!

 




 

Israeli cell phone company to compensate customer who contracted cancer

Partner Communications, which operates in Israel under the name Orange, will pay NIS 400,000 to a customer who contracted cancer in his ear.

By Hila Raz and Amitai Ziv | Mar.03, 2013 | 3:00 PM



Cell phone
Partner's move in the settlement is rare and could set a precedent for further lawsuits. Photo by Dan Keinan
Partner Communications, which operates in Israel under the Orange brand name, has reached a settlement with a customer who claims he contracted cancer after using one of their devices.
The customer, who is in his 50s, sued Partner in May, claiming that intensive use of the device resulted in an aggressive lymphoma near his left ear. Partner agreed to pay NIS 400,000 in an out-of-court compromise settlement.
The customer is an attorney who had converted the secure room – a reinforced room that doubles as a bomb shelter and is common in most new Israeli homes – into an office. He claimed that he conducted a great deal of phone calls and business from the room, where cellular reception was low. In places without good phone reception, such as elevators and secure rooms, the electromagnetic radiation from cellular phones is higher than usual.
Partner's settlement is a rare act. The company says they opted to pay the customer as a humanitarian gesture, saying in a statement, "The company is very meticulous about adhering to the guidelines of the World Health Organization, the Health Ministry, the Communications Ministry and all the relevant bodies. No scientific or medical basis was found to the claim and it was rejected by the court. Beyond the letter of the law, in light of [the man's] personal story, the company decided on an exceptional humanitarian gesture. We wish him good health."
Regardless of their statement, the customer's lawsuit included a medical opinion linking mobile phone use and his disease, which raises questions about Partner. Was it concerned the opinion would be legally validated if the case when to court? Was it worried about a precedent? Did it prefer to sign the compromise agreement to save face in the media?
Israel's other cellular companies have less to fear from lawsuits because their rules are relatively strict when held up alongside international standards. Every device comes with a brochure detailing safety precautions, which include using an earpiece and refraining from taking in locations with poor reception.
Israelis are among the heaviest cell phone users in the world. According to a Partner report issued last week, its customers speak for 450 minutes a month on average. Customers with unlimited packages speak for about 700 minutes a month.
The debate about radiation damages has been around since the establishment of the cellular companies. Until now most of the battle has been over radiation from antennas. The present compromise is unusual because it focuses on radiation from the cellular device itself. Two months ago a survey found increasing evidence of the link between the use of cell phones and brain tumors.
This particular settlement by Partner is liable to have an effect on cell phone companies and open the floodgates to a barrage of individual and class-action lawsuits, providing plenty of work for lawyers specializing in the field. Following a ruling in the United States requiring tobacco companies to pay damages for cancer patients who had smoked, lawsuits poured in and the value of tobacco companies plummeted as a result.

sabato 1 settembre 2012

Tribunale del diritti umani a fare della class action

Il Tribunale dei Diritti umani della British Columbia, in Canada, ha confermato la possibilità di avvio di una class action da parte di una associazione contro la installazione di smart meter (che sono i contatori 'intelligenti' = WiFi [che dovrebbe essere sinomino di intelligenza ...!]  )

In particolare ha considerato l'aspetto del nesso tra disabilità (elettrosensibilità) ed un   trattamento dannoso del servizio pubblico
qui una sintesi

mercoledì 11 aprile 2012

RAINEWS Una ottima trsmissione su tumori e telefonini

http://www.youtube.com/watch?v=IjUGESlZidk&list=UUxqR9g_1XlnfrqwHK9viwCw&index=1&feature=plcp

Tribunale Federale Svizzera dà via libera a Piano antenne comunale

http://microondes.wordpress.com/2012/04/10/chtf-premiere-approbation-dun-plan-communal-pour-antennes-de-telephonie-bundesgericht-segnet-standortmodell-fur-mobilfunkantennen-ab/


Lausanne (awp/ats) – Le Tribunal fédéral (TF) a donné son feu vert à un plan destiné à réglementer l’implantation des antennes de téléphonie mobile dans les différentes zones de la commune d’Urtenen-Schönbühl (BE). Il a débouté les opérateurs Swisscom, Orange et Sunrise.

Ces trois entreprises avaient contesté cette planification, approuvée en 2005 par les citoyens de la localité. Le nouveau règlement prévoit que les antennes doivent être installées en priorité dans les zones non destinées à l’habitat.


___________________________________


Losanna (AWP / ats) - Il Tribunale federale (TF) ha dato il via libera a un piano per regolamentare la localizzazione delle antenne di telefonia mobile in diverse zone del comune di Urtenen-Schönbühl (BE). Ha respinto la Swisscom, Orange e Sunrise.

Queste tre società hanno contestato il piano, approvato nel 2005 dai cittadini locali. Il nuovo regolamento prevede che le antenne devono essere installate in aree non prioritari per habitat.

domenica 18 marzo 2012

Guariniello apre un fascicolo sul caso di un torinese 45enne

Acceso per 20 anni, anche la notte: ora ha il tumore
Inchiesta sull’uomo ammalato
dopo 7 ore al giorno di cellulare




Guariniello apre un fascicolo sul caso di un torinese 45enne. Gli scienziati divisi sui pericoli
Sette ore al giorno per 20 anni. Telefonate di minimo dieci minuti l’una. E la notte, cellulare acceso, in carica, a 50 centimetri dalla testa. Chiamate anche notturne. Mai usato vivavoce o auricolare. Apparecchio sempre attaccato all’orecchio. Poi all’improvviso, non riconosceva le persone, saliva in macchina cercava di accenderla e non ci riusciva e così via.
Diagnosi: un tumore al cervello, un glioblastoma. Proprio uno di quelli che l’Agenzia internazionale per la ricerca contro i tumori (Iarc) nel 2011 ipotizzò come collegabile con i campi elettromagnetici di radiofrequenza, cioè quelli emessi dai cellulari. Così il caso arriva all’Osservatorio sui tumori professionali della Procura di Torino. È la segnalazione 26.075 in quindici anni di attività di questo osservatorio unico in Italia, voluto dal procuratore Raffaele Guariniello. Ma è la prima volta che un tumore viene collegato all’uso del telefonino. Un paziente zero arrivato sul tavolo di un magistrato. La correlazione tumore al cervello e un uso intensissimo del cellulare non è mai stata provata. Occasione ghiotta per un procuratore sempre in prima linea come Guariniello che ha aperto subito un’inchiesta e fatto partire le perizie.
Il malato è un 45enne torinese, autotrasportatore, il cellulare usato per lavoro. Come accade continuamente ai corrieri. L’uomo, in via di guarigione, è stato già ascoltato in Procura. Ha raccontato la sua storia da cellulare-dipendente. Senza auricolare o vivavoce è vero, ma al riguardo da circa vent’anni si dibatte scientificamente. Anche se per precauzione le raccomandazioni delle autorità scientifiche nazionali e internazionali parlano chiaro: evitare l’uso prolungato dell’apparecchio attaccato all’orecchio, usare vivavoce e auricolare.
Esistono diversi «suggerimenti» a un uso oculato e limitato del cellulare, ma tutto è rimasto finora nel campo della prudenza. Nulla di certo. Dopo lo studio di un gruppo di 31 scienziati della Iarc che ha indicato i cellulari come possibili fattori cancerogeni (sono stati inclusi nella categoria 2B, quella cioè che comprende le sostanze «potenzialmente cancerogene per gli individui», la stessa in cui figurano i gas di scarico), in Italia il Consiglio superiore di sanità, aderendo anche ai richiami dell’Organizzazione mondiale della sanità, è stato cauto e ha sottolineato la necessità di ulteriori studi sulla questione. Ma ha invitato ad assumere alcune precauzioni: auricolari e vivavoce, un maggior ricorso ai messaggi di testo rispetto alle telefonate, uso ridotto del cellulare da parte dei bambini. Le stesse linee guida varate dalla Iarc.
Il rischio cancerogeno si riferisce in particolare al glioma e al neurinoma acustico, tumore che riguarda l’ottavo nervo cranico e quindi interessa le funzioni dell’udito e dell’equilibrio. Non sono mai emerse evidenze per altri tipi di cancro. Nonostante lo studio Iarc (troppo limitato secondo i critici), comunque, le posizioni all’interno della comunità scientifica sono rimaste finora variegate. Ora, però, c’è un caso apripista, un paziente zero, e Guariniello sta raccogliendo informazioni e documentazione, anche dai produttori di telefonini, sugli eventuali rischi per la salute segnalati per l’uso prolungato dell’apparecchio. E soprattutto, come accade per altri tumori, il magistrato vuole appurare dopo quanti anni di uso inappropriato potrebbe comparire la malattia? Una domanda a cui cerca risposta anche la scienza. Soprattutto per i tanti giovani che al telefonino passano le ore già da qualche anno.