5G: è un assurdità dal punto di vista energetico !

Lo dice anche IEEE !  E' una associazione di ingegneri elettrici ed elettronici (450.000 iscritti!) con base americana che studia e segue le evoluzioni tecnologiche.

In un articolo sulla sua rivista un editor della loro rivista sviluppa dettagliamene il concetto che l'idea che Internet of Things ridurrà il consumo energetico grazie ad es. agli smart meter, non tiene conto dell'enorme consumo dei 'device' che saranno collegati tra di loro: il loro stesso consumo energetico!

Pur ipotizzando che singolarmente ognuno di questi 'strumenti' è a basso consumo il loro numero (che potrebbe essere  - secondo CISCO -  di 50 miliardi nel 2020) , sara di più di tutti gli smartphone, tablet oggi presenti!  Senza considerare che occorrono tutte le reti di connessione tra di loro.

Si ribadisce la connessione più efficiente è quella cablata !


In un articolo  del 2015 riportato viene detto

I nostri calcoli energetici mostrano che entro il 2015 il cloud wireless consumerà fino a 43 TWh, rispetto ai soli 9,2 TWh del 2012, con un incremento del 460%. Si tratta di un aumento di produzione di anidride carbonica da 6 megatonnellate  nel 2012 a 30 megatonnellate di CO2 nel 2015, che è l'equivalente di aggiungere 4,9 milioni di automobili alle strade. Fino al 90% di questo consumo è attribuibile alle tecnologie   wireless, i data center rappresentano solo il 9%. "







La connessione wireless è certamente la più inefficiente!

De Decker spiega che le tecnologie 3G consumano circa 15 volte più energia rispetto alle connessioni cablate e le tecnologie 4G consumano 23 volte più energia. Non ci sono ancora dati su 5G.

c'è una gerarchia nel consumo di energia:    la parola scritta è l'energia meno intensiva. Le immagini consumano più energia. E, ad oggi, l'attività online di gran lunga più energivora è guardare un video e in particolare video ad alta definizione che il 5G promette. Sfortunatamente, allettato da società tecnologiche che offrono opzioni sempre più economiche, la gente guarda molti più video che mai e questa tendenza dovrebbe aumentare. Chiaramente le auto senza conducente e potenzialmente altre applicazioni IoT che saranno presto svelate probabilmente faranno breccia nel consumo di energia dai video.

4 sono le tipologie di consumo di energia:

- i data center in cui tutti i dati procenienti da miliardi di 'cose' saranno registrati
- comunicazione M-2-M ovvero comunicazione macchina-macchina
- energia inglobata ovvero quella resa necessaria per produrre le 'cose'
- obsolescenza: vista la (programmata) obolescenza delle 'cose' ci saranno i costi energetici per smaltire milairdi di oggetti diventati inutili.


L'articolo riporta una rilavante lista di link di articoli .


Commenti

  1. https://www.networkworld.com/article/3187891/4-reasons-ciscos-iot-forecast-is-right-and-2-why-its-wrong.html

    Energy: The consumption of energy by consumer electronic information communications technology (CE-ICT) grows by about 7 percent per year, according to Corcoran. This growth only includes TVs and entertainment devices, computers, smartphones and tablets. It does not consider that all these devices are cloud-connected. The energy cost of powering data centers and networks grows proportionately with the increase in network and cloud usage. The data load on networks has grown at 22 percent per year, according to Cisco, and cloud data centers are growing by about 15 percent, according to Telecompetitor.

    IoT devices are expected to be low-power devices, but the number of IoT devices that Cisco predicts will be 50 billion by 2020 is an order of magnitude larger than the number of smartphones and tablets in use today. If the energy consumed by these devices and the networks and data centers to which they are connected is considered, energy consumption by IoT will impactfully increase the rate of energy consumption growth.

    RispondiElimina

Posta un commento