Syndication

Visualizzazione post con etichetta Effetti dei Campi Elettromagnetici sulla Salute. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Effetti dei Campi Elettromagnetici sulla Salute. Mostra tutti i post

martedì 10 settembre 2019

Polarizzazione: differenza tra CEM artificiali e naturali

vedi  https://www.nature.com/articles/srep14914#abstract

Nel presente studio analizziamo il ruolo della polarizzazione nell'attività biologica dei campi elettromagnetici (EMF) / radiazione elettromagnetica (EMR).
Tutti i tipi di EMF / EMR artificiali - in contrasto con EMF / EMR naturali - sono polarizzati. Gli EMF polarizzati / EMR possono avere una maggiore attività biologica, a causa di:
1) Capacità di produrre effetti di interferenza costruttiva e amplificare le loro intensità in molti luoghi cellulari.
2) Capacità di forzare tutte le molecole cariche / polari e in particolare gli ioni liberi all'interno e intorno a tutte le cellule viventi per oscillare su piani paralleli e in fase con il campo polarizzato applicato.

 Tali oscillazioni forzate ioniche esercitano forze elettrostatiche additive sui sensori dei canali ionici elettro-sensibili della membrana cellulare, con conseguente loro gating irregolare e conseguente interruzione del bilancio elettrochimico della cellula.
Queste caratteristiche rendono gli EMF / EMR artificiali più bioattivi degli EMF / EMR naturali non ionizzanti. Ciò spiega il crescente numero di effetti biologici scoperti negli ultimi decenni da indurre dai campi elettromagnetici artificiali, diversamente dai campi elettromagnetici naturali nell'ambiente terrestre che sono sempre stati presenti nel corso dell'evoluzione, sebbene l'esposizione umana a questi ultimi sia normalmente di intensità / energia significativamente più elevate e durate più lunghe. Pertanto, la polarizzazione sembra essere un fattore scatenante che aumenta in modo significativo la probabilità di innescare effetti biologici / sulla salute


vedi anche


https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2019/09/09/an-electromagnetic-health-crisis/#5ec8d39130e5.

sabato 27 luglio 2019

Due Stati Americani si pongono delle domande ...


Gli Stati USA NewHampshire ed Oregon hanno approvato delle leggi che prevedono delle commissioni tecniche alle quale è stato richiesto di capire quali danni possono venire alla popolazione dal 5G e dal wifi a bambini, a scuola.

Bene.   E' quello che chiediamo ... passare dalla certezza che  < non ci rilevanze scentifiche> al dubbio legato alla conoscenza!





Two states establish commissions to study wireless radiation health effects
New Hampshire commission to study 5G health effects; Oregon to study wireless radiation in schools

July 25, 2019

New Hampshire: House Bill 522 establishes a commission to study the environmental and health effects of 5G technology

Completed Legislative Action
Spectrum: Bipartisan Bill
Status: Passed on July 24 2019 - 100% progression
Action: 2019-07-24 - Signed by Governor Sununu 07/19/2019; Chapter 260; I. Sec. 2 Eff: 11/01/2020 II. Rem. Eff: 07/19/2019
Text: Latest bill text (Enrolled) [HTML]


HB 522 - VERSION ADOPTED BY BOTH BODIES
STATE OF NEW HAMPSHIRE
In the Year of Our Lord Two Thousand Nineteen
Be it Enacted by the Senate and House of Representatives in General Court convened:
1  New Subdivision; Commission to Study the Environmental and Health Effects of Evolving 5G Technology.  Amend RSA 12-K by inserting after section 11 the following new subdivision:
Commission to Study the Environmental and Health Effects of Evolving 5G Technology
12-K:12  Commission Established.  There is established a commission to study the environmental and health effects of evolving 5G technology, which includes the use of earlier generation technologies.  Fifth generation, or 5G, wireless technology is intended to greatly increase device capability and connectivity but also may pose significant risks to humans, animals, and the environment due to increased radiofrequency radiation exposure.  The purpose of the study is to examine the advantages and risks associated with 5G technology, with a focus on its environmental impact and potential health effects, particularly on children, fetuses, the elderly, and those with existing health compromises.
12-K:13  Membership.
I.  The members of the commission shall be as follows:
(a)  Three members of the house of representatives, including one member from the house science, technology, and energy committee, and one member from the health, human services and elderly affairs committee, appointed by the speaker of the house of representatives.
(b)  Two members of the senate, appointed by the president of the senate.
(c)  A member of the public, appointed by the governor.
(d)  The attorney general, or designee.
(e)  Two members of the New Hampshire High Technology Council, appointed by the council.
(f)  One member representing the Business and Industry Association, appointed by the association.
(g)  One member of the New Hampshire Medical Society who specializes in environmental medicine and is familiar with electromagnetic radiation, appointed by the society.
(h)  One member representing the university system of New Hampshire knowledgeable in radiofrequency radiation, appointed by the chancellor.
(i)  One member of the cell phone/wireless technology industry, appointed by the president of the senate.
(j)  The commissioner of the department of health and human services, or designee.
(k)  One public member with expertise in the biological effects of radiofrequency radiation, appointed by the speaker of the house of representatives.
II.  Legislative members of the commission shall receive mileage at the legislative rate when attending to the duties of the commission.
III.  The members of the commission shall elect a chairperson from among the members.  The first meeting of the commission shall be called by the first-named house member.  The first meeting of the commission shall be held within 45 days of the effective date of this section.  Seven members of the commission shall constitute a quorum.
12-K:14  Duties and Reporting Requirement.  
I.  The commission shall:
(a)  Examine the health and environmental impacts from radiofrequency (RF) radiation emitted from the waves in the 30-300 gigahertz (GHZ) range of the electromagnetic spectrum, which falls somewhere between microwaves and infrared waves, and which are required with the rollout of 5G technology.
(b)  Assess the health and environmental impacts of 5G technology, which requires small cell towers to be placed at a distance of 250 meters from each other at telephone pole height from the ground and will operate in conjunction with the 3G and 4G technology infrastructure.
(c)  Receive testimony from the scientific community including but not limited to physicists and electrical engineers, the medical community including but not limited to cellular experts and oncologists, the wireless technology industry including but not limited to cell phone businesses and businesses working on the development autonomous vehicles which will rely on 5G technology, as well as other organizations and members of the public with an interest in 5G technology.  
(d)  Consider the following questions and the impact on New Hampshire citizens, municipalities, and state government of:
(1)  Why the insurance industry recognizes wireless radiation as a leading risk and has placed exclusions in their policies not covering damages caused by the pathological properties of electromagnetic radiation?
(2)  Why do cell phone manufacturers have in the legal section within the devise saying keep the phone at least 5mm from the body?
(3)  Why have 1,000s of peer-reviewed studies, including the recently published U.S. Toxicology Program 16-year $30 million study, that are showing a wide-range of statistically significant DNA damage, brain and heart tumors, infertility, and so many other ailments, being ignored by the Federal Communication Commission (FCC)?
(4)  Why are the FCC-sanctioned guidelines for public exposure to wireless radiation based only on the thermal effect on the temperature of the skin and do not account for the non-thermal, non-ionizing, biological effects of wireless radiation?
(5)  Why are the FCC radiofrequency exposure limits set for the United States 100 times higher than countries like Russia, China, Italy, Switzerland, and most of Eastern Europe?
(6)  Why did the World Health Organization (WHO) signify that wireless radiation is a Group B Possibly Carcinogenic to Humans category, a group that includes lead, thalidomide, and others, and why are some experts who sat on the WHO committee in 2011 now calling for it to be placed in the Group 1, which are known carcinogens, and why is such information being ignored by the FCC?
(7)  Why have more than 220 of the worlds leading scientists signed an appeal to the WHO and the United Nations to protect public health from wireless radiation and nothing has been done?
(8)  Why have the cumulative biological damaging effects of ever-growing numbers of pulse signals riding on the back of the electromagnetic sine waves not been explored, especially as the world embraces the Internet of Things, meaning all devices being connected by electromagnetic waves, and the exploration of the number of such pulse signals that will be created by implementation of 5G technology?
II.  The commission shall prepare and publish an interim and final report of its findings and recommendations.  The reports shall:
(a)  Outline the advantages of, and risks associated with, 5G technology running in conjunction with the 3G and 4G technology infrastructure.
(b)  Develop a strategy, if deemed necessary, to limit RF radiation exposure from 5G or lesser generation technology relying upon electromagnetic waves.
(c)  Include a public policy statement on 5G wireless systems, which either declares the technology safe or outlines actions required to protect the health of its citizens and environment.
(d)  Consider alternatives to 5G technology that will accelerate information flow speeds and volumes without the use of electromagnetic waves that emit high levels of radiation.
(e)  Provide any recommendations for proposed legislation developed by the commission.
III.  The commission shall submit the interim report required under paragraph II to the speaker of the house of representatives, the president of the senate, the house clerk, the senate clerk, the governor, and the state library on or before November 1, 2019, and shall submit the final report on or before November 1, 2020.
2  Repeal.  RSA 12-K:12 - 12-K:14 and the subdivision heading preceeding RSA 12-K:12, relative to commission to study the environmental and health effects of the evolving 5G technology, are repealed.
3  Effective Date.
I.  Section 2 of this act shall take effect November 1, 2020.
II.  The remainder of this act shall take effect upon its passage.


===
Oregon Senate Bill 283: An act relating to exposure to radiation in schools in this state; and declaring an emergency

Directs Oregon Health Authority to review peer-reviewed, independently funded scientific studies of health effects of exposure to microwave radiation, particularly exposure that results from use of wireless network technologies in schools and to report results of review to interim committee of Legislative Assembly related to education not later than January 2, 2021.

--

80th OREGON LEGISLATIVE ASSEMBLY--2019 Regular Session

Senate Bill 283: Enrolled Bill Text

AN ACT Relating to exposure to radiation in schools in this state; and declaring an emergency.

Be It Enacted by the People of the State of Oregon:

SECTION  1. (1)(a) The Oregon Health Authority shall:

(A) Review peer-reviewed, independently funded scientific studies of the health effects of exposure to microwave radiation, particularly exposure that results from  the use of wireless network technologies in schools or similar environments; and

(B) Report the results of the review to an interim committee of the Legislative Assembly related to education not later than January 2, 2021.

(b) The review described in paragraph (a) of this subsection must, at a minimum, consist of a literature review of peer-reviewed, independently funded scientific studies that examine the health effects of exposure to microwave radiation on children.

(2) The Department of Education shall develop recommendations to schools in this state for practices and alternative technologies that would reduce students’ exposure to microwave radiation that the review described in subsection (1) of this section identifies as harmful.

SECTION  2. This 2019 Act being necessary for the immediate preservation of the public peace, health and safety, an emergency is declared to exist, and this 2019  Act takes effect on its  passage.


giovedì 1 novembre 2018

Documento conclusivo dell'NTP

https://www.saferemr.com/2018/11/NTP-final-reports31.html

https://emfscientist.org/


Nel 1999, la Food and Drug Administration (FDA) richiese  uno  studio su radiazione da radiofrequenza (RFR ) da parte di NTP. Diciannove anni dopo, l'NTP ha pubblicato le relazioni finali sugli effetti dell'esposizione alle radiazioni dei telefoni cellulari 2G (GSM e CDMA) su ratti e topi.

Le relazioni finali dell'NTP indicano che NTP ha accettato le raccomandazioni del comitato di revisione tra pari sulla cancerogenicità delle radiazioni dei telefoni cellulari. Un riassunto di questi consigli è disponibile su: http://bit.ly/NTP180330.
Oltre a "chiara evidenza" (la categoria più elevata) di cancro nei ratti maschi a seguito di esposizione a radiazioni di telefoni cellulari, l'NTP ha riscontrato la degenerazione nei cuori di ratti maschi e femmine, una diminuzione dei pesi alla nascita nei ratti esposti prenatalmente e danni al DNA nei topi e ratti rispetto ai animali non esposti.

Però  l'NTP sembra minimizzare l'importanza dei risultati per la salute pubblica dei loro studi di radioattività da $ 30 milioni.
I dati nelle seguenti tabelle sono stati estratti dalle tabelle A2 e C2 nel rapporto finale NTP sullo studio sui ratti a 2 anni (pagine 149-150 e 203-204) ....

... il più alto tasso complessivo di tumori (cioè la presenza di un tumore benigno o maligno in qualsiasi organo) sono stati trovati in ratti maschi esposti a 3 watt per chilogrammo di cellulari GSM (87%) o CDMA (84%) radiazione, e il tasso più basso è stato trovato nel gruppo di controllo (63%). I gruppi esposti avevano tassi di tumore complessivamente significativamente più elevati rispetto ai gruppi di  controllo.

I più alti tassi di cancro (cioè tumori maligni) sono stati riscontrati in ratti maschi esposti a 3 watt per chilogrammo di radiazioni cellulari GSM (42%) o CDMA (46%) e il tasso più basso è stato riscontrato nel gruppo di controllo fittizio (27 %). Anche qui i gruppi esposti presentavano tassi di cancro complessivamente più elevati rispetto ai controlli fittizi.

Inoltre, i ratti maschi nei gruppi di esposizione più bassi (1,5 watt per chilogrammo) avevano tassi significativamente più elevati di tumori benigni (76% per il GSM, 73% per CDMA) rispetto al gruppo di controllo fittizio (54%).

I risultati degli studi dell'Istituto NTP e Ramazzini riaffermano le preoccupazioni sollevate dalla comunità scientifica nell'Appello Scientifico Internazionale EMF  https://emfscientist.org/   sui danni causati dall'esposizione cronica a campi elettromagnetici a bassa intensità (EMF). L'Appello, che è stato firmato da oltre 240 scienziati EMF che hanno pubblicato oltre 2.000 articoli su EMF e biologia o salute su riviste specializzate, chiede di mettere in guardia il pubblico e rafforzare le linee guida dell'EMF, in particolare per proteggere i bambini e le donne incinte.

martedì 23 ottobre 2018

Nuovo termine: impazienza cognitivita ...

Vi segnalo questo articolo preso dalla rivista Internazionale (del 12.10.18) - rivista che consiglio molto - in cui si parla di capacità cognitive e di lettura che   pc e smartphone stanno portando il lettore ad una 'impazienza cognitiva', ovvero   grande difficoltà e rifiuto di chi è continuamente con il naso su uno screen,  a leggere un testo più lungo di qualche riga !

Scopro che la capacità di lettura non è trasmessa 'geneticamente' (come per vedere e parlare) ma deve essere sviluppata in un ambiente particolare quindi la capacità di lettura si adatta alle richieste dell'ambiente circostante!   Quindi  in una famiglia in cui l'unica lettura è di qualche riga proiettata nello schermo del TV, da news e/o 'cazzeggi' nei "Social" ... come  sarà il futuro cittadino  nel la Società?
Una persona incapace di elaborare un proprio pensiero che parta da dati e informazioni esterne.

qui c'è li link all'articolo 

domenica 4 febbraio 2018

NTP: comincia il balletto per demistificare i risultati della ricerca ...



dal sito di union of concerned scientists ...

Playbook si intende la tavola utilizzata dal coach di una squadra di calcio (o altro gioco di squadra) per definire i ruoli e chi fa che cosa in campo ...

" come gli interessi economici ingannano, disinformano, e impomgono la loro influenza alla faccia della salute pubblica e della sicurezza "

venerdì 2 febbraio 2018

833 ricerche confermano la relazione tra campi elettromagnetici e danni alla salute

Grazie a Joel M. Moskowitz, Ph.D.   veniamo a conoscenza del lavoro di analisi e raccolta sistematica di recente documentazione scientifica fatta da Dr. Henry Lai, Professor Emeritus at the University of Washington and Co-Editor-in-Chief of the journal Electromagnetic Biology and Medicine,



In estrema sintesi:


per le radiofrequenze
- il 90% degli studi riportano effetti giustificativi per stress ossidativo e produzione di radicali liberi
- il 64% effetti di alterazione del DNA eseguiti in vitro ed in vivo
- il 72% effetti neurologici 

per basse frequenze:
- il 87% degli studi evidenziano stess ossidativo
- il 74% effetti sul DNA.


qui sotto link per accedere a raccolte di sintesi di  tanti lavori ... sono centinaia di pagine !  


Radiofrequency Radiation (3,000 Hz - 300 GHz):

RFR Research Summary (1990-2017)

giovedì 1 febbraio 2018

National Toxicology Program: vengono resi pubblici i due studi il 2.2 ore 18.00

Parliamo del grosso studio effettuato da questo ente pubblico americano (budget di 25 milioni di $) per valutare effetti su topi e ratti da campi elettromagnetici (RF).
C'erano state alcune anticipazioni che avevano già scaturito polemiche, guarda caso, quindi  ... buon segno!

Il processo impostato è buono in quanto i due studi vengono resi pubblici al sito qui sotto riportato il 2.2


 NTP will post the two draft technical reports at 12 noonT (Eastern Standard Time) on Friday, February 2 on the NTP web site: https://ntp.niehs.nih.gov/​go/​36051.


Quindi   


Written Public Comment Submissions: March 12, 2018
Registration for Oral Comments: March 12, 2018
Registration to Attend Meeting In-person: March 28, 2018
Registration to View Webcast: March 28, 2018

ovvero c'è la possibilità di riportare commenti scritti e poi poter partecipare ad un incontro fisico o via web per riportare le proprie analisi e considerazioni. Ovviamente è rivolto a ricercatori ed esperti (credo che vorranno anche un cv !).


Speriamo che porti maggiore consapevolezza della profonda erroneità dell'indirizzo che siamo costretti a seguire.


mercoledì 20 settembre 2017

Presentati i risultati della ricerca del National Toxicology Program (USA): si evidenziano modifiche al DNA

... 'seconde' anticipazioni dei risultati del più grande e costoso progetto di ricerca finanziato sulla evidenzi azione degli effetti delle RF sulla salute, sono stati presentati giorni fa ad un congresso scientifico.

La sperimentazione è stata eseguita su topi e ratti ed, in sintesi, sono stati accertati dei danni cromosomici e danni al DNA ... e essi concludono che:  " la esposizione a RF ha il potenziale per indurre danni misurabili del DNA sotto certe condizioni di esposizione ..." 

I lavori saranno pubblicati completamente ad inizi 2018. Il progetto era stato richiesto e finanziato da FDA (Ministero per Alimentazione e Medicina americano) nel 1999.

Si va verso una sempre maggiore chiarezza !
Ora WHO cambierà la propria impostazione ?  oppure ICNIRP (che continua a spergiurare che gli effetti sono solo quelli termici) riuscirà a tenere bloccato il WHO ?!




Updated Sep 20, 2017


Scientists from the National Toxicology Program presented their data on the genotoxicity of cell phone radiation in rats and mice at the annual meeting of the Environmental Mutagenesis and Genomics Society held in Raleigh, North Carolina from September 9-13, 2017.

Male and female rats and mice were exposed to 2G cell phone radiation, either CDMA or GSM, for 18 hours per day in 10 minute intervals. The rats were exposed to cell phone radiation at 1.5, 3, or 6 W/kg specific absorption rate (SAR) for 19 weeks from gestation day 5. The mice were exposed to radiation at 2.5, 5, or 10 W/kg SAR for 13 weeks from postnatal day 5.

DNA damage was assessed in three brain regions, in liver cells and in blood leukocytes using the comet assay. Chromosomal damage was assessed in peripheral blood erythrocytes using the micronucleus assay. 

DNA damage was significantly increased:

  • in the frontal cortex of male mice from either CDMA or GSM cell phone radiation exposure, 
  • in peripheral leukocytes of female mice from CDMA exposure, and
  • in the hippocampus of male rats from CDMA exposure.
There were no significant increases in micronucleated red blood cells in rats or mice. 

The authors concluded that, "exposure to RFR [radio frequency radiation] has the potential to induce measurable DNA damage under certain exposure conditions."

The NTP is scheduled to publish a complete report about its cell phone radiation studies in early 2018. The FDA called for this research in 1999.

Here is the abstract for this presentation.


Paper presented at annual meeting of Environmental Mutagenesis and Genomics Society,
Raleigh, North Carolina, September 9-13, 2017.

venerdì 8 settembre 2017

Come l'Industria pubblicizza la non perificosità del wifi

Interessante raccolta delle varie brochure e siti web che la industria con le sue varie propaggini pseudo scientifiche hanno creato per comunicare che Wifi, LTE, etc. non fanno male ...


https://ehtrust.org/key-issues/wireless-industry-brochures-lead-public-misinterpret-wireless-safe/

giovedì 10 agosto 2017

La storia di 'Lilienfield' si replica, ma ora a Cuba ! Vedete ...

A Cuba si sta replicando quando accaduto in Russia

 Per circa 20 anni, dal 1953 al 1976, in piena guerra fredda, il lato ovest della ambasciata americana a Mosca fu “bombardato” da  radiazioni a microonde di bassa intensità, emesse da radar posizionati dalle forze dell’intelligenze dell’ex Unione Sovietica. Ne seguirono diverse pubblicazioni scientifiche che misero in rilievo gli effetti sulla salute che si erano evidenziati negli addetti dell’ambasciata con particolare riferimento alla così detta “malattia da radiofrequenza” caratterizzata da sintomi tipici dell’EHS 
Fu chiamato Lilienfeld Study  

A quanto pare il governo americano sa bene gli effetti dei EMF!


Qui a Cuba si sta parlando di fine 2016 con la espulsione per rappresaglia di 2 diplomatici dagli USA in questi giorni ...