Syndication

sabato 9 febbraio 2019

avviato Progetto di Fundraising per sostenere la Ricerca dello Istituto Ramazzini


Probabile Cancerogeno: questa è la classificazione (minimale) di pericolosità delle Radiofrequenze da ottenere dallo IARC(WHO)!
Dopo i risultati pubblicati dello studio dello NTP (USA), grande attesa è rivolta al report finale dello Istituto Ramazzini.
La valutazione finale  è ancora in corso. ma procede lentamente per mancanza di fondi!  Per completarla, ha necessità di reperire almeno  € 50.000 non coperti dagli sponsor principali  fra i quali: Regione Emilia Romagna e ARPA, che non vogliono più sostenere la ricerca!
L’ Associazione Italiana Elettrosensibili ha aperto una raccolta fondi di almeno 10.000 € (crowdfunding) al fine di sostenere la ricerca del Ramazzini.
Venerdì 9.2.19  alle ore 14.00 verrà messo in linea il sito creato appositamente. Il link è il seguente






Seguendo i suggerimenti della piattaforma, è molto importante che l’annuncio parta con il massimo di contatti e possibilmente donazioni.
Per cui si chiede agli amici di inoltrare, negli stessi minuti … ore,  questo annuncio  - con eventuali modifiche e miglioramenti – ai propri contatti ed al proprio network chiedendo ai destinatari di trasferirlo ai loro personali contatti (oltre che a donare, ovviamente!).

lunedì 14 gennaio 2019

SCHEER: alto rischio alla Natura per incremento delle radiazioni per il 5G

Lo SCENHIR ( Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks) della Comunità Europea nel sua analisi periodica finalizzata ad attirare l'attenzione dei servizi della Commissione europea sulle questioni emergenti nell'area non alimentare   ha identificato come potenzialmente in grado di incidere sulla salute umana e / o sull'ambiente in futuro. Il Segretariato utilizzerà questo elenco quando discuteranno di potenziali nuovi mandati con i servizi pertinenti della Commissione.

Tra i 14 fattori critici c'è l'incremento delle radiazioni elettromagnatiche per effetti sulla natura. La valutazione del pericolo è considerato alto.   Si specifica direttamente il 5G! 

vedere il documento 

mercoledì 9 gennaio 2019

Welcome to Global Climate Change and Microwaves

Riporto un interessante articolo che motiva la evidenziazione di come le radiofrequenze possono impattare nell'equilibrio energetico del Pianeta che porta al riscaldamento globale

http://globalmicrowave.org/


martedì 8 gennaio 2019

Spagna, sentenza corte superiore: elettrosensbilità è riconosciuta infortunio lavorativo (controparte ... ENEL!)

Saragozza,  8 Gennaio 2019 (Spagna)



“Un giudice concede il carattere lavorativo (incidente lavorativo) alle incapacità temporanee (IT) di un lavoratore con Elettroipersensibilità”

Recentemente c'è stata una sentenza del Tribunale del lavoro n ° 1 di Zaragoza Espagna (1) in cui è stato stabilito che la patologia di Electrohipersensibilità una sofferenza lavoratore è stato causato solo ed esclusivamente per il loro lavoro e quindi disabilità temporali (dt) che ha preso questo lavoro dal 2014 hanno problemi del lavoro e deve essere considerata come incidente (Sentenza 203/2018)

Quella sentenza è stata confermata dalla Corte di Aragona Superiore (Sentenza 691/2018)

E ‘un pioniere nel nostro paese in quanto è la prima volta che un giudice concede il carattere di infortuni sul lavoro l'inabilità temporanea di un lavoratore con sentenza elettroipersensibilità.

Il caso è stato portato dallo Studio Legale "JIMENEZ-MAINAR&ROSEL S.L." di Saragozza.

Il lavoratore è Technical Systems Superiore e Telecomunicazioni e svolge le sue funzioni in Endesa sito (ENEL Group) presso il Centro per il Lavoro C / Aznar Molina Saragozza 2-8. Dopo amministrativamente richiedere di cambiare il suo comune di contingenza funziona incidente INSS ha stabilito che tali disabilità temporanee dovrebbero essere considerare come contingenza comune.

Causa è stata presentata per sollecitare l'incidente sul lavoro cambiamento contingenza attraverso il tribunale del lavoro ha citato.

L'attore dal 2009 ha iniziato a sviluppare una particolare risposta biologica di esposizione ai campi elettromagnetici non ionizzanti disfunzioni limbiche, alta e bassa frequenza (WiFi, mobili, wimax, computer, linee elettriche, trasformatori, ecc.). Nel 2014 gli è stata diagnosticata elettroipersensibilità e in seguito, quando v'è stata una disabilità temporanea (dT) è stata scaricata nel sistema sanitario pubblico (sanità), con la diagnosi di elettroipersensibilità come una contingenza comune.

Motivi di diritto: L'attore ha fatto la domanda a portata di mano, come alla natura professionale dei processi dT di richiesta data xxxxxxxxxxxx si basa su questi processi sono causati il dichiarare che elettroipersensibilità i file attore la cui origine è esposizione al lavoro, ha sviluppato per gli imputati nei centri dove ci sono i trasformatori che determinano il contatto nel solito lavoro con elevati campi elettromagnetici. Si deduce che la patologia di cui (elettro) considerata incidente nei termini definiti nella tecnica. 156,2 e LGSS.

Per essere considerato un incidente di lavoro patologia deve essere il fatto che il lavoro è solo ed esclusivo responsabile per essa e che altri fattori non avrà effetto e / o contribuire a questa patologia

"attorno al quale si può concludere che il processo patologico che affligge il richiedente ha origine esclusivamente il lavoro svolto da ciò che è nel caso della stima della domanda indicando la natura professionale (infortunio) di dT processi avviati dall'attore nelle date .... "

FALLANZA:

“Ho stima e stimati della causa intentata da XXXXXXXXXXXXXX contro l'Istituto Nazionale di Sicurezza Sociale e Tesoreria Generale del PREVIDENZIALE opposto RECIPROCO FRATERNITÀ Muprespa, nei confronti di Endesa Media e Sistemi di SL, contro il Governo di Aragona-DEPT SALUTE SOCIALE e FAMIGLIA, indicando la natura professionale (infortunio) del processo dT avviato dall'attore xxxxxxxxxxxx, condannando le parti di essere e passare attraverso una tale dichiarazione e le conseguenze che ne derivano”

Si tratta di una dichiarazione importante perché mette in luce l'importanza della tutela dei lavoratori particolarmente sensibili e contribuisce ad essere l'articolo 25 della legge generale applicato correttamente sulla prevenzione dei rischi professionali.

L'elettroipersensibilità è una malattia emergente e data la crescente esposizione e cronica a cui tutti siamo sottoposti a questo inquinamento elettromagnetico ogni giorno troviamo più casi. Secondo le stime più benevoli e tra il 3% e il 5% della popolazione mondiale è già colpito elettroipersensibilità in qualsiasi grado, questo significa che in Spagna quasi mezzo milione di persone e sarebbe già essere colpiti ma forse né loro né i loro i medici sanno.

Questo giudizio è di tutti e per tutti, per i pazienti che già soffrono di elettroipersensibilità perché (un po'di grado estremo) e il resto della società, perché siamo tutti potenziali candidati di essere.

Ad un certo punto dobbiamo trovare un equilibrio tra tecnologia e salute pubblica, equilibrio che al momento non esiste.

La strada sarà lunga e complicata, questa affermazione potrebbe non piacere a tutti, ma forse queste righe sono un piccolo passo per aiutarci a raggiungere la destinazione.



Joaquín Sanz
+34 978822733

domenica 23 dicembre 2018

Da Internet of Things a … Idiocy of Things


Riporto uno stralcio di un lungo lavoro pubblicato in un recentissimo libro Essays on Consciousness – Towards a New Paradigm (ed. I. Fredriksson), Balboa Press, Bloomington, IN, USA, del Professore Olle Johansson, che è riconosciuto il primo ricercatore che ad inizi anni ’70 individuò le alterazioni dermatologiche nei lavoratori che passavano molto ore difronte ai (dump) terminali. Capo of the Experimental Dermatology Unit,  Department of Neuroscience, at the Karolinska Institute in Stockholm, ha pubblicato oltre 500 articoli, libri, speaker in tanti congressi, ha testimoniato in molte commissioni parlamentari di diversi Paesi.  Sarà primo relatore in un evento in via di preparazione a metà Marzo 2019, a Milano.

Poiché siamo tutti costretti ad entrare nella nuova generazione di gadget elettronici e servizi wireless, a volte indicati come "Internet of Things" e principalmente basato sulla quinta generazione (5G) di comunicazione wireless, da seguire presto da 6G e 7G ,  qualcuno  si  sta chiedendo se il sempre crescente livello di campi elettromagnetici artificiali (EMF) è davvero sicuro per gli organismi viventi. 
Se le  varie attrezzature sono lì solo per piacere personale o per scopi di sorveglianza politica, militare e commerciale è già evidente che potrebbe facilmente svilupparsi nell '"Internet del Controllo totalitario ", con aspetti incredibilmente oscuri legati all’uso di intelligenza artificiale,  controllo del cervello umano e quindi  il Digital New World Order è appena dietro l'angolo!
Se alcuni gadget portano anche a rischi di incendio, se violano considerazioni di integrità, se sono aperti a avanzati attacchi informatici della privacy di case, scuole e luoghi di lavoro,  se generano profitto per le aziende private ma   costi per la salute pubblica e sistema di welfare,  e se i campi elettromagnetici connessi rappresentano una minaccia per noi tutti  e per   la salute delle nostre famiglie, così come per l'ambiente  … allora stiamo parlando allora di Idiocy of Things


In realtà, questo problema è semplice:  i campi elettromagnetici moderni e artificiali devono essere considerati come un'esposizione ambientale altamente tossica. Vorrei tanto poter annunciare che ci sarà un Fine a questo ‘esperimento’ che coinvolge la flora,  gli animali, l’Uomo, 24 ore su 24, … il più grande esperimento di sempre su questo pianeta, ma bisogna sottolineare che questi organismi sicuramente non sono stati informati o hanno dato alcun consenso, completamente in contrasto con il Codice di Norimberga di Etica del 1947
"In connessione con i processi di Norimberga dopo la seconda guerra mondiale è stato formulato per la prima volta un codice pubblico di etica per esperimenti medici coinvolgendo esseri umani: il Codice di Norimberga del 1947. Tra le altre cose ha dichiarato che è richiesto il consenso informato e che i rischi per i soggetti sono minimizzato. È stato sottolineato che ogni partecipante ha il diritto in qualsiasi momento per cancellare la loro partecipazione a un esperimento, e che chiunque ne faccia parte dovrebbe cancellarlo se sembra probabile che un partecipante sia ferito.
Quando possiamo sospendere la nostra partecipazione all'esperimento di radiazioni in corso? "

Il mio personale viaggio professionale di ricerca è iniziato alla fine degli anni '70, quando il primo caso di ciò che alla fine sarebbe stato definito come menomazione  funzionale (ovvero disabilità o handicap) la  l'elettroipersensibilità, prima in Norvegia e negli Stati Uniti, e più tardi in altri paesi del mondo, oggi in Taiwan.  Comprendere gli effetti negativi sulla salute dei campi elettromagnetici artificiali impegnò ricercatori innanzitutto in Germania e Svizzera.  Oggi guardo le persone elettroipersensibili come normali, con comportamenti di evitamento biologico e strumentale, e il resto della popolazione (che noi oggi chiamiamo "normale") in realtà è … electrohyposensitive.

È tempo che tutti noi, scienziati, politici, funzionari pubblici e comuni cittadini, ci dobbiamo rendere conto che i campi elettromagnetici artificiali rilasciati e usati dai nostri vari gadget elettrici ed elettronici - come linee elettriche, trasformatori e cablaggio all'interno di articoli per la casa, telefoni cellulari, telefoni DECT, tablet, computer portatili, game control, strumenti di informazione, accessori Bluetooth, baby monitor e monitor intelligenti  senza fili per gas, acqua ed elettricità   - sono potenzialmente pericolosi per  l'uomo .              Se tutto ciò non fosse vero,      i rapporti pubblicati e pertinenti - ora conteggio più di 26.000 in numero secondo EMF-Portal (https: //www.emf-portal.org/en) -    dovrebbero essere sbagliati nello stesso tempo   ma la probabilità che ciò sia vero è - a dir poco - infinitamente piccola!

Il gigante assicurativo britannico Lloyd's – insieme ad altre compagnie di assicurazione e riassicurazione - ha lanciato una mossa vigile. Danni alla salute dovuti all'esposizione diretta o indiretta alla radiazione elettromagnetica del nostro moderno mondo guidato dai gadget non sono più coperti dalle loro polizze assicurative. Quindi non chiamare le compagnie assicurative in futuro se si è ammalati   a causa delle radiazioni dei telefoni cellulari, o se il bambino è cresciuto con leucemia infantile a causa di una forte esposizione al campo magnetico, o un tumore al cervello aggressivo o cancro al cuore maligno a causa di radiazione del telefono cellulare o Wi-Fi tablet, dal momento che la vostra assicurazione sanitaria non lo copre
In una società democratica dovremmo anche – come l'industria del tabacco è stata costretta a fare - etichettare ogni pacchetto con un avvertimento che informa l'utente che potrebbe danneggiare la loro salute, che la loro l'assicurazione non copre tali danni e che i produttori loro stessi ti dicono di tenerlo ad almeno un centimetro e mezzo dal tuo corpo. Molto presto, ho persino suggerito che dovrebbe essere richiesto ai produttori, operatori e autorità di radioprotezione assumersi la responsabilità personale delle loro dichiarazioni secondo le quali la radiazione è innocua.
Durante circa 5.000.000 di anni l'umanità ha fatto la sua ascesa verso nostra attuale sottospecie, l'Homo sapiens, che è in giro da circa 200.000 anni. Il  recente massiccio lancio di varie tecnologie wireless dovrebbero essere considerate criticamente anche da questo punto di vista. Negli ultimi 100 anni noi siamo stati improvvisamente esposti alla radio, TV, computer, telefoni cellulari, internet wireless, luce tubi a raggi, lampade fluorescenti compatte e apparecchi domestici di vario genere. E, sorge spontanea la domanda centrale: "Possiamo contare davvero sull'evoluzione darwiniana per assicurare che le nostre cellule si siano attrezzate con uno scudo protettivo automatico contro la potenza, campi elettrico e magnetico, segnali radio e TV pulsati e polarizzati, microonde, ecc., ?  sono in grado di restere ad esposizioni  che non sono mai state in giro sul nostro pianeta, o – se hanno avuto meno di un quintillionesimo di forza? "
E la risposta è così semplice (e c'è bisogno di "fantascienza"!) !


Il lavoro di Olle Johansson è scaricabile

sabato 22 dicembre 2018

I campi elettromagnetici sono il nuovo amianto. I campi elettromagnetici sono il nuovo fumo.




Confronto parallelo con il (tardo) riconoscimento dei danni provenienti da aminto, da fno , .... con i campi elettromagnetici artificiali.


Quando si tratta di campi elettromagnetici, o che  si fuma o non si fumi, …  TUTTI sono fumatori di seconda mano.
L’industria delle telecomunicazioni sta seguendo il “Tobacco Playbook” alla lettera, e sta funzionando egregiamente!



http://www.cremascolta.it/2018/11/19/amianto-fumo-campi-elettromagnetici/



Inquinamento planetario : la radiofrequenze



Riporto nel grafico – che considero molto significativo – in cui si evidenzia come passando (pochi) anni,  la ‘quantità di campi elettromagnetici’ sia aumentato paurosamente.
Esempio per  frequenze intorno a 1,8 GHz (telefoni cellulari, Wifi, …) si è passati da un livello ‘naturale’ di 10-20  a 1. Quindi è aumentato di … 100.000.000.000.000.000.000   volte !!!
Se il DNA dell’Uomo odierno è al 99,5% identico a quello dello Homo Sapiens che si è evoluto in 300.000 anni per arrivare fino a noi, come può il ns sistema immunitario ‘attrezzarsi’ geneticamente per contrastare questo “nuovo” agente fisico che è arrivato solo pochi decenni fa ?!

http://www.cremascolta.it/2018/12/18/parliamo-di-inquinamento-elettromagnetico-planetario/