Rete NoElettrosmog Italia

L'amministrazione comunale ha deciso di non installare le (tante) antenne 5G nella parte residenziale della cittadina. E' il successo di un certo numero di richiesta da parte dei cittadini che si sono opposti a questa tecnologici per i dubbi sulla sicurezza. From TechCrunch.com: Bay Area California city blocks 5G deployments over cancer concerns Danny Crichton@dannycrich The Bay Area may be the center of the global technology industry, but that hasn’t stopped one wealthy enclave from protecting itself from the future. The city council of Mill Valley, a small town located just a few miles north of San Francisco,  voted unanimously late last week  to effectively block deployments of small-cell 5G wireless towers in the city’s residential areas. Through an urgency ordinance , which allows the city council to immediately enact regulations that affect the health and safety of the community, the restrictions and prohibitions will be put into force immediately fo

Il 4.9.18 ICNIRP ha rifiutato le conclusioni del più grande studio di effetti di radiofrequenze su animali fatto (da parte di  US National Institutes of Environmental Health Sciences  costato ben 28 milioni di dollari!), confermando la validità dei limiti espositivi che propone da tanti anni.   Studi che arrivano quasi contemporaneamente di quelli eseguiti in Italia dall'Istituto Ramazzini di Bologna, che ha portato a risultati quasi identici. Purtroppo questa Agenzia (privata, di diritto tedesco) è ritenuta dalle grande organizzazioni internazionali (WHO, CE, USA, Canada, etc.) come depositaria del 'verbo assoluto'.   Qui sotto un ricercatore ora pensionato che ha lavorato appunto in questo grande istituto di ricerca  americano,  Ronald L. Melnick Ph.D., confuta puntualmente le argomentazioni messe in piedi da questi " scienziati " dell'ICNIRP per avvalorare le loro conclusioni. https://ehtrust.org/us-scientist-criticizes-icnirps-refusal-to-reassess-c

http://www.newsobserver.com/news/business/health-care/article207112454.html Articolo dal New Observer   .  TRaduzione Le onde radio a frequenza cellulare possono essere decisamente collegate al cancro nei ratti, secondo una riunione del comitato scientifico nazionale nel Research Triangle Park di mercoledì. La scoperta degli scienziati stabilisce la più chiara connessione del rischio di cellulare per gli esseri umani in un importante studio degli Stati Uniti fino ad oggi. Gli scienziati hanno fatto il loro annuncio alla fine di una riunione di tre giorni per esaminare un esperimento sui roditori da 25 milioni di dollari condotto dal Programma nazionale di tossicologia in RTP per la Food and Drug Administration statunitense. La bozza dello studio, pubblicata all'inizio di febbraio, aveva in alcuni casi stabilito un legame debole e in alcuni casi nessun collegamento, ma il gruppo consultivo scientifico di mercoledì ha affermato che i dati sono più convincenti e indicano un ri

Riceviamo questa allarmante notizia che arriva, anche questa, dagli USA. Elon Musk (cofondatore di Testa Motors, Paypal, SpaceX, ed altro ... 53^ più ricco personaggio del Mondo ...) ha annunciato il progetto di posizionare nello spazio 12.000 satelliti come ripetitori di segnale internet sullo spettro di onde millimetriche, quindi 5G ! Per di più a 'bassa' quota rispetto a tutti i satelliti presenti sopra le nostre teste. A quanto pare riescono a lanciare 100 alla  volta per cui i tempi non sarebbero lunghissimi. Giustamente la preoccupazione è notevole in quanto si ha paura per gli effetti sull'ozono Qui sotto ci sono i riferimenti a due associazioni di scienziati e di ecologisti che si stanno movimentando  ( http://stopglobalwifi.org )  Arthur chiede aiuto, supporto, idee per richiamare l'attenzione della pubblica opinione e dei politici. Qui in Italia, faremo un comunicato stampa anche se so che non scaturisce alcun effetto! Dear Friends, The Sant

dal sito di union of concerned scientists ... Playbook si intende la tavola utilizzata dal coach di una squadra di calcio (o altro gioco di squadra) per definire i ruoli e chi fa che cosa in campo ... " come gli interessi economici ingannano, disinformano, e impomgono la loro influenza alla faccia della salute pubblica e della sicurezza "

I due report sono disponibili in questa pagina https://ntp.niehs.nih.gov/about/org/sep/trpanel/meetings/docs/2018/march/index.html E' la conclusione del più impegnativo lavoro di ricerca voluto da un ente governativo per valutare gli effetti dei campi elettromagnetici su topi e ratti. Le conclusioni che traggono sono frutto di bizantinismo classico ... quando c'è da pararsi il ... posto ! Consiglio di andare a leggere le conclusioni ed anche l'introduzione: non occorre un Phd !  Viene riportato una chiara ed incofutabile relazione tra radiofrequenze e diversi tipi di tumore. Riportano la dicitura 'some evidence'  che verrà sicuramente interpretata con 'c'è una qualche evidenza '  come dire una bassa incidenza ! Però se si va a vedere in altra  parte del loro sito si trova le 'codifiche' che debbono utilizzate per esprimere delle conclusioni.  Si vede che in una scala di 5 valutazioni ... 'some evidence' è al secondo posto dall

Parliamo del grosso studio effettuato da questo ente pubblico americano (budget di 25 milioni di $) per valutare effetti su topi e ratti da campi elettromagnetici (RF). C'erano state alcune anticipazioni che avevano già scaturito polemiche, guarda caso, quindi  ... buon segno! Il processo impostato è buono in quanto i due studi vengono resi pubblici al sito qui sotto riportato il 2.2  NTP will post the two draft technical reports at 12 noonT (Eastern Standard Time) on Friday, February 2 on the NTP web site:  https://ntp.niehs.nih.gov/​go/​36051 . Quindi    Written Public Comment Submissions: March 12, 2018 Registration for Oral Comments: March 12, 2018 Registration to Attend Meeting In-person: March 28, 2018 Registration to View Webcast: March 28, 2018 ovvero c'è la possibilità di riportare commenti scritti e poi poter partecipare ad un incontro fisico o via web per riportare le proprie analisi e considerazioni. Ovviamente è rivolto a ricercatori ed esper

Sempre con la premessa che non c'è ancora certezza sui danni afferenti le ELF, comunque, l'ente Statale per la sanità dello Stato della California [NB non di un paese sub -Sahariano !] dicono che è bene avvalersi delle seguenti precauzioni : - tener il cellulare lontano dal corpo - usarlo poco se il segnale è basso - evitare l'uso per scaricare grossi file o per veder video - lontano dal letto - non indossare gli auricolari 'bluetooth' se non li si usano - evitare prodotti che bloccano le radiofrequenze, ché potrebbero dare un risultato opposto ........ concludendo,  è  vero che non è certo che faccia male .... ... ma ...  toccatelo il meno possibile, tenetelo lontano dal corpo , ...   ... ma è una bomba ?! è un veleno ?!  per fortuna che non fa male !!! Keeping the phone away from the body Reducing cell phone use when the signal is weak Reducing the use of cell phones to stream audio or video, or to download or upload large files Keepin

Vi riporto copia di un articolo comparso recentemente sulla rivista Internazionale :  vedi qui  Si parla di Green Bank in West Virginia, USA, che è un'area speciale perché non ha fonti di radiazione da decenni .  Ci siamo occupati più volte di questo posto 'miracoloso' per gli elettrosensibili. Il giornalista e fotografo riporta anche le esperienze di alcune persone che si sono spostate lì in quanto elettrosensibili.  Lo contatteremo per informalo che esistono anche in Italia !

... 'seconde' anticipazioni dei risultati del più grande e costoso progetto di ricerca finanziato sulla evidenzi azione degli effetti delle RF sulla salute, sono stati presentati giorni fa ad un congresso scientifico. La sperimentazione è stata eseguita su topi e ratti ed, in sintesi, sono stati accertati dei danni cromosomici e danni al DNA ... e essi concludono che:   " la esposizione a RF ha il potenziale per indurre danni misurabili del DNA sotto certe condizioni di esposizione ..."  I lavori saranno pubblicati completamente ad inizi 2018. Il progetto era stato richiesto e finanziato da FDA (Ministero per Alimentazione e Medicina americano) nel 1999. Si va verso una sempre maggiore chiarezza ! Ora WHO cambierà la propria impostazione ?  oppure ICNIRP (che continua a spergiurare che gli effetti sono solo quelli termici) riuscirà a tenere bloccato il WHO ?! Updated Sep 20, 2017 Scientists from the National Toxicology Program presented their data