Rete NoElettrosmog Italia

  Sette quebecchesi che accusavano i telefoni Apple e Samsung di emettere onde "tossiche" e i loro produttori di aver imbrogliato durante i test di certificazione, hanno parzialmente vinto la loro causa il 22 settembre: la Corte Superiore ha autorizzato la loro azione collettiva   Il giudice Christian Immer, tuttavia, ha ridotto significativamente le loro richieste. Ha respinto molte accuse, alcune delle quali definite "palesemente infondate, insostenibili e frivole", per ridurre il caso a poche questioni centrali.  Le radiazioni emesse dai telefoni cellulari rappresentano un rischio se tenuti molto vicini al corpo? I produttori informano adeguatamente i loro clienti di questi rischi? Dovrebbero quindi pagare danni  ? Il giudice ha riformulato completamente le richieste dei querelanti in modo che la class action si concentri su questioni più specifiche:  i telefoni emettono più di 1,6 W/kg in determinate condizioni, il che rappresenterebbe un pericolo per l'uten...

  Questa mattina Peter Elkind, giornalista investigativo di ProPublica , ha pubblicato un'analisi dettagliata di ciò che la Commissione Federale per le Comunicazioni degli Stati Uniti ha fatto in materia di radiazioni dei cellulari - o, più correttamente, di ciò che la FCC non ha fatto. Alcuni punti salienti: - È molto naturale che la FCC ascolti l'industria", ha dichiarato Ed Mantiply, ex funzionario della FCC. "È il loro pubblico e la maggior parte delle volte hanno a che fare con loro". Ma, ha aggiunto, "più che altro r ispondono all'industria". - Siamo davvero nel bel mezzo di un cambiamento di paradigma", ha affermato Linda Birnbaum, direttore dell'NTP 2009-2019. Non è più giusto dare per scontato che i cellulari siano sicuri, ha detto. "Oggi è necessaria una politica di protezione. Non abbiamo davvero bisogno di più scienza per sapere che dovremmo ridurre le esposizioni". https://www.propublica.org/article/fcc-5g-wireless-sa...

I nostri governi ci stanno danneggiando. I limiti di esposizione elettromagnetica in vigore in Europa rappresentano una nuova forma di tortura . Tortura elettromagnetica. L'avvento del 5G non fa che peggiorare la situazione. Molto peggio. Come e perché i governi ci danneggiano?  Per ragioni di bilancio e di sviluppo economico, i governi si attengono a un dogma termico obsoleto, sviluppato per la prima volta dall'esercito americano durante la guerra fredda. Così facendo, ignorano deliberatamente i molteplici effetti biologici della tecnologia elettromagnetica prodotta dall'uomo, evidenziati dalla scienza indipendente. Per questo motivo, nella primavera del 2021, abbiamo avviato un procedimento giudiziario contro il Belgio e l'UE.  Il nostro caso non riguarda solo le persone, le piante e gli animali del nostro Paese. Poiché invochiamo una serie di diritti fondamentali, il nostro approccio è rilevante per le persone e i gruppi di tutti i Paesi firmatari dell'Unione eur...

  Un gruppo internazionale di ricercatori si è riunito per sfidare l'ICNIRP, la Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti. Il nuovo gruppo vuole una revisione completa delle linee guida dell'ICNIRP per l'esposizione alle radiazioni a radiofrequenza (RF). I ricercatori chiedono l'adozione di standard più rigorosi dal punto di vista scientifico, che proteggano meglio la salute pubblica e l'ambiente. "Chiediamo una valutazione indipendente dei limiti", ha dichiarato a Microwave News Joel Moskowitz del Berkeley Public Health, un'agenzia dell'Università della California. È necessario farlo, ha detto, perché le linee guida dell'ICNIRP sono "basate su fumo e specchi".  https://microwavenews.com/news-center/new-challenge-icnirp