Da Internet of Things a … Idiocy of Things
Poiché siamo tutti costretti ad entrare nella nuova generazione di gadget elettronici
e servizi wireless, a volte indicati come "Internet of Things" e principalmente basato sulla quinta
generazione (5G) di comunicazione wireless, da seguire presto da 6G e 7G , qualcuno
si sta chiedendo se il sempre
crescente livello di campi elettromagnetici artificiali (EMF) è davvero sicuro
per gli organismi viventi.
Se le varie
attrezzature sono lì solo per piacere personale o per scopi di sorveglianza
politica, militare e commerciale è già evidente che potrebbe facilmente
svilupparsi nell '"Internet del Controllo
totalitario ", con aspetti incredibilmente oscuri legati all’uso di
intelligenza artificiale, controllo del
cervello umano e quindi il Digital New
World Order è appena dietro l'angolo!
Se alcuni gadget portano anche a rischi di incendio, se
violano considerazioni di integrità, se sono aperti a avanzati attacchi
informatici della privacy di case, scuole e luoghi di lavoro, se generano profitto per le aziende private
ma costi per la salute pubblica e
sistema di welfare, e se i campi
elettromagnetici connessi rappresentano una minaccia per noi tutti e per la salute delle nostre famiglie, così come per
l'ambiente … allora stiamo parlando
allora di Idiocy of Things
In realtà, questo problema è semplice: i campi elettromagnetici moderni e artificiali
devono essere considerati come un'esposizione ambientale altamente tossica.
Vorrei tanto poter annunciare che ci sarà un Fine a questo ‘esperimento’ che coinvolge la flora, gli animali, l’Uomo, 24 ore su 24, … il più
grande esperimento di sempre su questo pianeta, ma bisogna sottolineare che questi
organismi sicuramente non sono stati informati o hanno dato alcun consenso,
completamente in contrasto con il Codice
di Norimberga di Etica del 1947
"In connessione con i
processi di Norimberga dopo la seconda guerra mondiale è stato formulato per la
prima volta un codice pubblico di etica per esperimenti medici coinvolgendo
esseri umani: il Codice di Norimberga del 1947. Tra le altre cose ha dichiarato
che è richiesto il consenso informato e che i rischi per i soggetti sono
minimizzato. È stato sottolineato che ogni partecipante ha il diritto in
qualsiasi momento per cancellare la loro partecipazione a un esperimento, e che
chiunque ne faccia parte dovrebbe cancellarlo se sembra probabile che un
partecipante sia ferito.
Quando possiamo sospendere la
nostra partecipazione all'esperimento di radiazioni in corso? "
Il mio personale viaggio professionale di ricerca è iniziato
alla fine degli anni '70, quando il primo caso di ciò che alla fine sarebbe
stato definito come menomazione funzionale
(ovvero disabilità o handicap) la l'elettroipersensibilità, prima in Norvegia e
negli Stati Uniti, e più tardi in altri paesi del mondo, oggi in Taiwan. Comprendere gli effetti negativi sulla salute
dei campi elettromagnetici artificiali impegnò ricercatori innanzitutto in Germania
e Svizzera. Oggi guardo le persone
elettroipersensibili come normali, con comportamenti di evitamento
biologico e strumentale, e il resto della popolazione (che noi oggi chiamiamo
"normale") in realtà è … electrohyposensitive.
È tempo che tutti noi, scienziati, politici, funzionari
pubblici e comuni cittadini, ci dobbiamo rendere conto che i campi
elettromagnetici artificiali rilasciati e usati dai nostri vari gadget
elettrici ed elettronici - come linee elettriche, trasformatori e cablaggio
all'interno di articoli per la casa, telefoni cellulari, telefoni DECT, tablet,
computer portatili, game control, strumenti di informazione, accessori
Bluetooth, baby monitor e monitor intelligenti
senza fili per gas, acqua ed elettricità
-
sono potenzialmente pericolosi per l'uomo .
Se tutto ciò non fosse
vero, … i rapporti pubblicati e pertinenti - ora
conteggio più di 26.000 in numero secondo EMF-Portal (https:
//www.emf-portal.org/en) - dovrebbero essere
sbagliati nello stesso tempo … ma la
probabilità che ciò sia vero è - a dir poco - infinitamente piccola!
Il gigante assicurativo britannico Lloyd's – insieme ad
altre compagnie di assicurazione e riassicurazione - ha lanciato una mossa
vigile. Danni alla salute dovuti all'esposizione diretta o indiretta alla
radiazione elettromagnetica del nostro moderno mondo guidato dai gadget non
sono più coperti dalle loro polizze assicurative. Quindi non chiamare le
compagnie assicurative in futuro se si è ammalati a causa
delle radiazioni dei telefoni cellulari, o se il bambino è cresciuto con
leucemia infantile a causa di una forte esposizione al campo magnetico, o un
tumore al cervello aggressivo o cancro al cuore maligno a causa di radiazione
del telefono cellulare o Wi-Fi tablet, dal momento che la vostra assicurazione
sanitaria non lo copre
In una società democratica dovremmo anche – come l'industria
del tabacco è stata costretta a fare - etichettare ogni pacchetto con un
avvertimento che informa l'utente che potrebbe danneggiare la loro salute, che
la loro l'assicurazione non copre tali danni e che i produttori loro stessi ti
dicono di tenerlo ad almeno un centimetro e mezzo dal tuo corpo. Molto presto,
ho persino suggerito che dovrebbe essere richiesto ai produttori, operatori e
autorità di radioprotezione assumersi la responsabilità personale delle loro
dichiarazioni secondo le quali la radiazione è innocua.
Durante circa 5.000.000 di anni l'umanità ha fatto la sua
ascesa verso nostra attuale sottospecie, l'Homo sapiens, che è in giro da circa 200.000 anni. Il recente massiccio lancio di varie tecnologie
wireless dovrebbero essere considerate criticamente anche da questo punto di
vista. Negli ultimi 100 anni noi siamo stati improvvisamente esposti alla
radio, TV, computer, telefoni cellulari, internet wireless, luce tubi a raggi,
lampade fluorescenti compatte e apparecchi domestici di vario genere. E, sorge
spontanea la domanda centrale: "Possiamo contare davvero sull'evoluzione
darwiniana per assicurare che le nostre cellule si siano attrezzate con uno
scudo protettivo automatico contro la potenza, campi elettrico e magnetico,
segnali radio e TV pulsati e polarizzati, microonde, ecc., ? sono in grado di restere ad esposizioni che non sono mai state in giro sul nostro
pianeta, o – se hanno avuto meno di un quintillionesimo di forza? "
E la risposta è così semplice (e c'è bisogno di "fantascienza"!)
!
Il lavoro di Olle Johansson è scaricabile
Commenti
Posta un commento