Post

Comunicato Stampa della Rete su confitto di interesse in WHO

Immagine
Ricevi questa mail in quanto regolarmente iscritto alla lista  (ReteNoElettrosmogItalia) . Non vedi bene questa mail?  Guardala nel browser . Non sei interessato?  Disiscriviti qui . In WHO (OMS) si replica:  altro enorme conflitto di interessi ! oltre 40 associazioni e gruppi nazionali di cittadini europei hanno  inviato una allarmata lettera al Direttore di WHO per denunciare i pericolosi conflitti di interesse esistenti tra un  gruppo di esperti di WHO  su  salute e radiofrequenze  con le società elettriche e di telecomunicazioni. Questa denuncia parte oltre che da organizzazioni di cittadini attenti all'ambiente, da Bioinitiative Group ( www.bioinitiative.org ) che raggruppa esperti indipendenti ricercatori con valenza internazionale che hanno analizzato oltre 4000 lavori scientifici reclamando, tra l'altro,  la modifica della classificazione IARC (di WHO)  dei campi elettromagnetici artificiali da 2B a 1 (= sicuro cancerogeno). qui il  comunicato Stampa in t

Casale Monferrato: 10.3.2017 ... il parere degli esperti

Immagine

altre due meta-analisi confermano il rischio di tumore

Immagine
Ci sono state due pubblicazioni recenti su due importanti riviste internazionali  I nternational Journal of Occupational Medicine and Environmental Health,  e   Neurological Sciences . in cui viene evidenziato come la qualità degli studi epidemiologici analizzati, il tipo di finanziamento ricevuto dai ricercatori ... correlano il rischio relativo di tumore al cervello !  vedere qui li link alle note di  Joel M. Moskowitz   http://www.saferemr.com/2017/02/long-term-cell-phone-use-increases.html Come vedete l'odds ratio (il rischio relativo) è proporzionale alla qualità dello studio [secondo dei criteri definiti anni addietro!] e al finanziamento da parte del governo !!!

Incontro a Lariano (RM) il 24.2.2017

Immagine

Istituto Ramazzini: entro fine anno il risultato della lunga ricerca sugli effetti delle EMF su animali

qui un articolo di Mainfatti   che ci riporta ad una recente intervista al Dr Soffritti e fatti  e posizioni cautelative espresse alla comunità scientifica indipendente  in contrasto con posizioni negazionisti nei nostri decisori (es. un Ministero della Salute).

WHO impegnata a fissare standard che creano un danno ambientale in un modo 'wireless'

Immagine
Vi segnalo questo ebook (   qui il link ) In oltre 50 pagine viene scritta 'una lettera' al Direttore del WHO/OMS per documentare perché tanti da tante parti del mondo non si fidano di cosa WHO fa e dice all' interno del gruppo decisionale sulla pericolosità dei campi elettromagnetici. WHO fallisce nel suo compito (istitutivo) di preservare le condizioni di benessere della popolazione mondiale a causa dei CEM per: . infiltrazione degli interessi dell' industria . ignorare intenzionalmente ... e scientificamente . ignorare i fatti scientifici . ... fregarsene dell' umanità ! Parole pesanti ampiamente commentate e documentate. Può essere un valido strumento da utilizzare per la consultazione. Bella questa figura la relazione tra WHO, governi, legislazione, agenzie per l'ambiente, industria ...

I lebbrosi del XXI secolo

Articolo sulla rivista AGORA http://www.agoramagazine.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=14045:i-lebbrosi-del-xxi-secolo&Itemid=628