Rete NoElettrosmog Italia

«Meno cellulari ai bambini»:   il Belgio vieta quelli giocattolo DAL NOSTRO CORRISPONDENTE BRUXELLES   - Il governo belga lancia una campagna preventiva per limitare l'esposizione dei consumatori, soprattutto bambini e adolescenti, alle onde elettromagnetiche dei telefonini e ai loro possibili effetti nocivi sulla salute, Le misure stabilite verranno comunicate oggi dal ministro della Sanità, ma alcune sono già trapelate: divieto di pubblicità «mirata» dei cellulari verso i consumatori più giovani, divieto di fabbricazione dei giocattoli che riproducono un telefonino e obbligo per produttori e venditori di informare i clienti sul livello di «irradiamento» del loro apparecchio.   La preoccupazione del governo   si basa soprattutto su alcuni dati epidemiologici secondo cui, ogni anno, 100-150 belgi si ammalerebbero di glioma, un tumore celebrale. L'ipotesi, caldeggiata da alcuni ricercatori e da varie associazioni di consumatori, è che l'insorgere del glioma (e del me

Qui allego un bel  grafico preparato da IEMFA in cui si comparano i due approcci esistenti: - quello rosso è quello di ICNIRP, WHO, EC , ...   in cui si mantiene un basso livello di precauzione fino a che viene conclamato un alto livello di rischio:  approccio tecnico scientifico assolutista , ovvero ...  se non c'è un chiaro ed inequivocabile modello di causa effetto, si va avanti cosi' ... - quello blu è di Bionititiative Report, IARC, IEMFA, ... ambientalista, cauto . Ovviamente il primo è quello vincente ! Qui di seguito riporto le giuste considerazione di Alex (IEMFA) che fanno riflettere. In sintesi, la popolazione ovviamente non ha alcuna informazione sui possibili danni, scientificamente ben descritti.  Ma anche se lo sapesse ? Facciamo un esempio: le auto .  Quasi tutti noi usiamo l'auto. In Europa muoiono prematuramente 250.000 persone a causa dell'inquinamento dell'aria per PM10, NOx. E' stato accertato e riportato in documenti uffic

per spargere le sue 'visioni' sul livello di conoscenze sui danni da EMF , facendo affermazioni molto gravi, anche se non nuove (vedere anche intervista sulla famosa trasmissione di Report RAI). Egli afferma che gli studi epidemiologici sovrastimano i dati anche perché ci sono tante e diverse onde, che le indagini a livello cellulare anche se positive non possono essere estrapolate all'organo, che i report di Bioinitiative sono di bassa qualità, che i risultati di IARC sono un errore, ... e che ICNIRP lavora con serietà !

qui trovate una nota su diversi ospedali svedesi dove sono state predisposte camere per la degenza di persone elettrosensibili

Nonostante la dimensione e la rilevanza di questa Organizzazione scientifica nell'aggiornamento della loro posizione sui pericoli delle RF,  riporta la presenza di studi che danno allarme, insieme a tanti di segno opposto e alla presa di posizione di enti governativi che dicono che non ci sono evidenze certe ...  pero' riporta il risultato dello studio Interphone con una falsa lettura basata su una voluta (1998) impostazione del progetto di indagine in cui mezz'ora di telefonate alla settimana era l'uso standard !,   oppure  citando la posizione dello IARC ma non citando gli studi di Hardell, mentre sono citati i contestatissimi studi Danesi , ...             solita storia American Cancer Society on Cell phones, Cell Towers, and Smart Meters The American Cancer Society recently updated its web site regarding the cancer risks posed by cell phones, cell phone towers, and Smart Meters. Does the ACS provide an accurate assessment of the risks? How about their recomm

Il tribunale ha dato ordine a Comcare (una specie di INAIL australiano ?) di pagare un indennizzo per le offese subite da un lavoratore a causa di EMF a lavoro. Il giudice dice che è stato soddisfatto dalla probabilità  che queste fornti  ha portato  ad un aggravamento della elettrosensibilità Comcare is liable to pay compensation in respect of an injury In a groundbreaking judgement, an Australian court has determined that Comcare is to pay compensation for an injury suffered by Dr David McDonald as a result of exposure to electromagnetic fields at work. The judge ruled: ?I am satisfied on the balance of probabilities that Dr McDonald has suffered either: an aggravation of his sensitivity to EMF; or, an aggravation of his symptoms by reason of his honest belief that he suffers from the condition of EMF sensitivity?? The determination can be found at: http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/aat/2013/105.html

Questa società di analisi di opportunità e rischi nel mondo assicurativo, indica quali sono i rischi (per i guadagni delle assicurazioni, ovviamente e non  per i cittadini !) provenienti dalle nuove tecnologie.  La prima è la radiazione di radiofrequenze. E loro si soffermano solo sui danni ai lavoratori che entrano in contatto con le antenne, solamente ! Top Liability Expert A. M. Best Identifies Radofrequency Radiation With Emerging Technologies That “Pose Significant Risks with Possible Long-Tail Losses” Radiofrequency Radiation heads A.M. Best list that includes Cyber Risk, Fracking, and Nanotechnology. Why take note of A.M. Best’s opinion? From its website www.ambest.com : The largest and longest-established company devoted to issuing in-depth reports and financial strength ratings about insurance organizations. Founded in 1899, A.M. Best Company is a full-service credit rating organization dedicated to serving the insurance industry. Policyho