Rete NoElettrosmog Italia

 https://washingtonspectator.org/wireless-hazards/  The Washington Spectator ha pubblicato un ampio reportage sulla campagna decennale dell'industria delle Telecomunicazioni, volta a respingere la ricerca sui rischi per la salute delle radiazioni a radiofrequenza e ad ingannare il pubblico facendogli credere che i telefoni cellulari sono sicuri, cooptando le agenzie governative e i principali media. Questo studio approfondito è stato condotto da Barbara Koeppel, una giornalista investigativa che si occupa di questioni sociali, economiche, politiche e di politica estera. Il suo articolo di 7.000 parole ha posto domande quali: "Se pensi che il tuo cellulare sia sicuro, hai considerato il motivo per cui lo credi? È un dato di fatto o si basa su messaggi attentamente elaborati che ha letto o ascoltato?

Appendice al Report della commissione istituita dallo Stato del New Hampshire su possibili danni da 5G.  ----------------------------------------------------------------------------------------- Additional Insurance Reports that Rank Wireless and Electromagnetic Fields as “High Risk” ● 2016 Austrian Accident Insurance Institute (AUVA) ATHEM Report 2 “Investigation of athermal effects of electromagnetic fields in mobile communications.”   ● 2014 Swiss Re SONAR Report: New emerging risk insights. ● 2013 AM Best Briefing, Emerging Technologies Pose Significant Risks with Possible Long-Tail Losses. ● 2011 Business Insurance White Paper, “The Next Asbestos: Five emerging risks that could shift the liability landscape. ” ● 2011 Austrian Accident Insurance Institute (AUVA) ATHEM Report 1, Investigation of athermal effects of electromagnetic fields in mobile radio areas  in German ● 2010 Lloyd’s of London Report on Electromagnetic Fields ● 2009 Austrian Accident Insurance Institute Report on H

  http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/77/77862/annual-reports/annual_report18/downloads/Vodafone-full-annual-report-2018.pdf Nella relazione annuale 2018 di Vodafone sono contenute le seguenti dichiarazioni:  "Qual è il rischio? Segnali elettromagnetici emessi da dispositivi mobili e stazioni base possono presentare rischi per la salute, con potenziali impatti, tra cui: modifiche a legislazione nazionale, una riduzione dell'uso del telefono cellulare o di un contenzioso" e "CEM rischi per la salute - CEM trovato a porre rischi per la salute che causano la riduzione di mobili l'uso o il contenzioso".  Il rapporto includeva anche il CEM è un "Rischio Principale" valutato come in alto nella grafica alle pagine 38 - 39.

  Dal Report Annuale che ogni azienda quotata nella Borsa SEC americana deve fare a commento dello andamento della attività, risultati, previsti, rischi etc.    della società  CROWN CASTLE INTERNATIONAL CORP. è una ditta che realizza sistemi di telecomunicazione wireless, con oltre 4 miliardi di USD (2017) e 4500 dipendenti. si legge ....  Se le emissioni di radiofrequenza da telefoni cellulari o apparecchiature senza fili sono accese è dimostrato che le nostre infrastrutture di comunicazione causano effetti negativi per la salute, le potenziali indicazioni future potrebbero avere effetti negativi le nostre attività imprenditoriali, i costi o i ricavi. Il potenziale collegamento tra le emissioni di radiofrequenze e alcuni effetti negativi sulla salute, tra cui alcune forme di cancro, ha è stato oggetto di studio sostanziale da parte della comunità scientifica in negli ultimi anni. Non possiamo garantire che i reclami relativi alla radio frequenza non si verificheranno in futuro o che i

  Il colmo!   La AT&T Mobile, società di telefonia americana  [ehtrust.org/wp-content/uploads/ASATT-531-MI-Terms-web-04.pdf]  esclude la  assicurazione per danni da sostanze inquinanti .  La loro polizza afferma, che per "Inquinanti" sono:  Qualsiasi sostanza solida, liquida, gassosa, o termicamente irritante o contaminante compresi fumo, vapore, fuliggine, fumi, acidi, alcali, prodotti chimici, prodotti artificiali campi elettrici, campo magnetico, campo elettromagnetico, onde sonore, microonde, e tutte le radiazioni e le scorie prodotte artificialmente, ionizzanti o non ionizzanti".

 La assicurazione della Università di Stato della California non assicura per danni provenienti da CEM !  https://www.calstatela.edu/sites/default/files/groups/Environmental%20Health%20and%20Safety/Riskmgmt/program_manual_univ_ins_prog_2014.pdf   ....... Non pagheremo per perdite o danni causati o risultanti da  … Energia elettrica, magnetica o elettromagnetica generata artificialmente che danneggi, disturbi, disturbi, disturbi o interferisca in altro modo con qualsiasi:  (1)Filo, dispositivo, apparecchio, apparecchio, sistema o rete elettrica o elettronica; o (2) Dispositivo, apparecchio, sistema o rete che utilizza il cellulare o il satellite.  Ma se si verifica un incendio, pagheremo per la perdita o il danno causato da quell'incendio se l'incendio fosse coperto da questa copertura forma. Ai fini di questa esclusione, elettrica, magnetica o l'energia elettromagnetica include ma non si limita a: (1) Elettrico corrente, compreso l'arco voltaico; (2) Carica elettrica pr

  Un'analisi di Business Insurance ha esaminato anche le esposizioni a radiazioni civile  che possono avere il potenziale di causare gravi difficoltà agli assicurati commerciali e ai loro assicuratori.  Ad es. la sovraesposizione dei lavoratori alle onde di radiofrequenza provenienti da trasmettitori wireless sul tetto come potenziale rivendicazione legale futura e afferma che la ricerca "ha mostrato effetti biologici da esposizione 'non termica' di livello inferiore, e le persone esposti a livelli più bassi hanno riportato mal di testa, vertigini, nausea, disturbi neurologici , rallentamento mentale e perdita di memoria".  La maggior parte dei piani assicurativi non coprono i campi elettromagnetici (CEM) e hanno "esclusioni per  campi elettromagnetici".