Post

I ragazzi Millenial più isolati. depressi e ... suicidi un correlazione con gli smartphone ?

Vi sigerisco di leggere questo articolo https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-generation/534198/ ma, ancor di più, di seguire questa intervista http://www.pbs.org/newshour/bb/smartphones-making-generation-unhappy/ (se attivate i sottotitoli - in inglese - si segue molto bene) Trattano i risultati di studi psicologici comportamentali sulla generazione 'millenial' (nati dopo 'anno 2000) . Le conclusioni sono che nel 2011-2 si è avuto un anno di discontinuità su vari indicatori comportamentali tra cui il numero di suicidi, mai rilevata - come incremento - dagli anni 1930 in poi. Quest ultima generazione è più isolata, è attiva sui social ma poca attenta al rapporto diretto, fa meno sesso (riduzione del numero di gravidanze delle adolescenti!) ... ma c'è un'impennata del numero di suicidi. I ricercatori hanno utilizzato i 'big data' disponibili per trovare  fenomeni correlabili:  ad es. non quelli economic

Conferma diagnosi strumentale per la elettrosensibilità

Recentissimo lavoro pubblicato dai ricercatori Heuser in una qualificata e rinomata rivista internazionale  Reviews on Environmantal Health    https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2017.32.issue-3/reveh-2017-0014/reveh-2017-0014.xml è di grande rilevanza perché  dimostra una correlazione diretta tra sintomatologia da elettrosensibilità ed il risultato di scansione con risonanza magnetica e poi   positron emission tomography (PET) and single-photon emission computed tomography (SPECT) Gli Autori riportano e dimostrano valori anomali in alcune aree del cervello e di fatto propongo che questo protocollo possa essere utilizzato come strumento di diagnosi della elettrosensibilità Se non erro, anche il Prof Belpomme in Francia utilizza delle scansioni di risonanza e la PET per il suo protocollo. Passo importante anche se non so quanto una persona elettrosensbile si senta pronto ad affrontare questi test.

'Ravvedimenti' di governi, istituzioni e tribunali sugli effetti sulla salute delle RF

Vi trasmetto questo utilissimo documento creato da un amico olandese che raccoglie - con i relativi link ai documenti originali - che riportano interventi governativi o di istituzioni nazionali ed internazionali, ma anche  sentenze emesse da tribunali,   che richiedono ed introducono tutele e restrizioni allo uso di RF https://drive.google.com/file/d/0B1GhJHrUeNYnUUdsSmFscGxCTW8/view?usp=sharing

Attenzione agli smartphone in mano ai bambini ... video

Un video che deve allertare i genitori a non far giocare i bambini con smartphone, ad es. per la 'realtà virtuale' https://www.youtube.com/watch?v=gSbEUSvGcLc

Intervista al Prof Angelo Levis

... illuminante intervista ad Angelo Levis (che è appunto un ... luminare) ... ecco il link   Parla di conflitto di interessi,  della relazione tra ricerca e finanziamenti, le vertenze legali anche con riferimento agli ultimi (isolati) successi.

Quando il tumore al cervello 'becca' un uomo di potere ... allora se ne parla ...

Qui c'è il link ad un lungo articolo sul giornale Atlantic in cui parte dal caso clinico del Sen.  John McCain.    L'articolo riporta in modo abbastanza obiettivo lo stato dell'arte compreso anche le posizioni scientifiche discordanti per arrivare ad un salomonico  ... usare gli auricolari! Interessante sempre leggere i commenti in cui ci sono tanti sfegatati 'negazionisti' ... qui occorrerebbe presidiare sempre per aggiungere notizie e posizioni diverse https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/07/do-cellphones-cause-brain-cancer-or-not/534303/?utm_source=fbb#article-comments

Proposta di legge ferma dal gennaio 2014 alla Camera per eliminare la misurazione media della esposizione ai CEM, fatta sulle 24 otre

Grazie a Openparlamento (www.openparlamento.it) scopro che è stato depositato da deputati di 5Stelle (On. Crippa)  la proposta di legge C 1631: https://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/29002 che punta ad abrogare la assurdità sia per il principio di precauzione che per la operatività degli operatori di misurare il valore di esposizione non in base ad una media dei 6 min. ma nell'arco delle  24 ore .   Il deputato conferma nella relazione che questa modifica operativa ha bloccato chi divrebbe monitorare, come l'ARPA.  Nella proposta di legge interviene con   a una riduzione del valore massimo di potenza delle singole antenne, imponendo come limite massimo 7 watt anziché 10 watt.   Peccato che è stato depositato il 26.9.2013 e assegnato alla Commissione Ambiente il 31.1.2014.... In che modo possiamo intervenire ? Far sentire ai parlamentari ad es. al Presidente della Commissione Ambiente la urgenza che questa tematica venga affrontata ?   Le nostre associ