Syndication

martedì 10 dicembre 2019

La Corte Suprema USA ha rigettato l'ultima manovra della CTIA contro la etichettatura dei cellulari voluta dalla città di Berkeley

Una grande vittoria per i diritti dei consumatori e la salute pubblica, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha oggi respinto un ultima opposizione presentata dalla CTIA - The Wireless Association contro la legge sul diritto di conoscere la legge per l'uso del cellulare della città di Berkeley che il Consiglio della città di Berkeley ha adottato all'unanimità nel 2015.



Pertanto, la sentenza della Corte d'appello del Nono Circuito che conferma che la legge è costituzionale consente alla città di continuare ad applicare la legge che impone ai rivenditori di telefoni cellulari di comunicare ai potenziali clienti le linee guida di sicurezza dei produttori di telefoni cellulari per garantire la sicurezza dei consumatori.

Qui la cronistoria bit.ly/berkeleycellordinance 


domenica 8 dicembre 2019

la class action americana contro Apple e Samsung va avanti










Il laboratorio accreditato da FCC  (ente federale americano per la telefonia e comunicazioni) ha testato sei diversi modelli di smartphone nuovi di zecca a varie distanze, che vanno da zero a 10 millimetri per misurare la quantità di radiazione RF rilasciata quando si tocca o in prossimità del corpo.
Quando testato a due millimetri, l'iPhone 8 e il Samsung Galaxy S8 erano più del doppio del limite di esposizione federale. A zero millimetri, l'iPhone 8 era cinque volte superiore al limite di esposizione federale e il Samsung Galaxy S8 era più di tre volte il limite di esposizione federale.

Presentata giovedì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel distretto settentrionale della California, divisione di San Francisco, la causa cerca di rappresentare i possessori di smartphone Apple e Samsung. La causa chiede al tribunale di ordinare agli imputati di pagare per controlli medici e danni  subiti


vedere articolo
https://www.activistpost.com/2019/12/smartphone-class-action-lawsuits-consolidated-fcc-accredited-lab-confirms-models-exceed-rf-safety-levels-up-to-500.html?utm_source=Activist+Post+Subscribers&utm_medium=email&utm_campaign=4a692c2a5c-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b0c7fb76bd-4a692c2a5c-388337783


domenica 1 dicembre 2019

LLoyd's Insurance interviene ancora sulla loro non disponibilità ad assicurare i produttori di telefonini


La scorsa settimana, un paio di blog hanno notato che una recente polizza di rinnovo dell'assicurazione di responsabilità commerciale emessa da un sottoscrittore di Lloyd's di Londra conteneva una clausola di esclusione di responsabilità relativa ai campi elettromagnetici.



La clausola esclude qualsiasi indennizzo per i reclami:

"Direttamente o indirettamente derivante da, derivante o contribuito da campi elettromagnetici, radiazione elettromagnetica, elettromagnetismo, onde radio o rumore".

È importante che le "onde radio" siano esplicitamente incluse in quanto, in particolare la zona a microonde, sono ciò che abilita i dispositivi di comunicazione wireless come telefoni cellulari, wi-fi, telefoni cordless ecc.

Dopo che il contraente ha presentato una richiesta di chiarimenti  l'agente britannico per i Lloyd's, ha inviato quanto segue:

“L'esclusione dei campi elettromagnetici (esclusione 32) è un'esclusione assicurativa generale e viene applicata in tutto il mercato come standard. Lo scopo dell'esclusione è quello di escludere la copertura per le malattie causate dall'esposizione continua a radiazioni non ionizzanti a lungo termine, vale a dire attraverso l'uso del telefono cellulare. "






https://smombiegate.org/lloyds-of-london-insurance-wont-discuss-their-new-emf-exclusion-clause/