Syndication

mercoledì 10 luglio 2019

Stato della California: la singola scuola può proibire l'uso dello smartphone


Questa recentissima legge il singolo istituto scolastico può vietare l'utilizzo dello smartphone allo interno della propria struttura.

Importante è la motivazione:

Vi è una crescente evidenza che l'uso illimitato degli smartphone da parte degli alunni delle scuole elementari e secondarie durante il periodo scolastico interferisce con la missione educativa delle scuole, riduce le prestazioni degli alunni, in particolare tra gli studenti con bassi risultati, promuove il cyberbullismo e contribuisce ad aumentare l'ansia adolescenziale , depressione e suicidio.




New California law allows public schools to prohibit students' smartphone use at school

Assembly Bill No. 272
CHAPTER 42

An act to add Section 48901.7 to the Education Code, relating to pupils.

[ Approved by Governor  July 01, 2019. Filed with Secretary of State  July 01, 2019. ]

LEGISLATIVE COUNSEL'S DIGEST

AB 272, Muratsuchi. Pupils: use of smartphones.

Existing law authorizes the governing board of a school district or its designee to regulate the possession or use of any electronic signaling device that operates through the transmission or receipt of radio waves, including, but not limited to, paging and signaling equipment, by pupils of the school district while the pupils are on campus, attending school-sponsored activities, or under the supervision or control of school district employees.
This bill would explicitly authorize the governing body of a school district, a county office of education, or a charter school to adopt a policy to limit or prohibit the use by its pupils of smartphones while the pupils are at a schoolsite or while the pupils are under the supervision and control of an employee or employees of that school district, county office of education, or charter school. The bill would, however, specify circumstances in which a pupil could not be prohibited from possessing or using a smartphone.

Digest Key

Vote: majority   Appropriation: no   Fiscal Committee: no   Local Program: no  

Bill Text

THE PEOPLE OF THE STATE OF CALIFORNIA DO ENACT AS FOLLOWS:

SECTION 1.

  The Legislature finds and declares all of the following:
(a) There is growing evidence that unrestricted use of smartphones by pupils at elementary and secondary schools during the schoolday interferes with the educational mission of the schools, lowers pupil performance, particularly among low-achieving pupils, promotes cyberbullying, and contributes to an increase in teenage anxiety, depression, and suicide.
(b) In September 2018, France adopted a nationwide smartphone ban in all primary and middle schools in order to promote pupil achievement and healthy social development.
(c) The London School of Economics and Political Science published a May 2015 study that found that test scores improved significantly at schools that banned mobile phone use, and that the most significant gains in pupil performance were made by the most disadvantaged and underachieving pupils. The study concluded that “schools could significantly reduce the education achievement gap by prohibiting mobile phone use in schools.”
(d) Dr. Jean Twenge, who is a professor of psychology at San Diego State University, published a book in 2017 entitled “iGen,” which presents evidence of an increase in depression and suicide among American teenagers that may be caused by increased mobile device screen time and social media use. According to Dr. Twenge, 8th grade pupils who spend 10 or more hours per week on social media are 56 percent more likely to describe themselves as unhappy than those who devote less time to social media. Moreover, teenagers who spend three hours per day or more on electronic devices are 35 percent more likely to demonstrate risk factors for suicide, such as suicidal ideation, and teenagers who spend five or more hours per day on their devices are 71 percent more likely to demonstrate a risk factor for suicide.

SEC. 2.

  Section 48901.7 is added to the Education Code, to read:
48901.7.
  (a) The governing body of a school district, a county office of education, or a charter school may adopt a policy to limit or prohibit the use by its pupils of smartphones while the pupils are at a schoolsite or while the pupils are under the supervision and control of an employee or employees of that school district, county office of education, or charter school.
(b)  Notwithstanding subdivision (a), a pupil shall not be prohibited from possessing or using a smartphone under any of the following circumstances:
(1) In the case of an emergency, or in response to a perceived threat of danger.
(2) When a teacher or administrator of the school district, county office of education, or charter school grants permission to a pupil to possess or use a smartphone, subject to any reasonable limitation imposed by that teacher or administrator.
(3) When a licensed physician and surgeon determines that the possession or use of a smartphone is necessary for the health or well-being of the pupil.
(4) When the possession or use of a smartphone is required in a pupil’s individualized education program.



lunedì 8 luglio 2019

Confronto tra dipendenze da: droga, alcool, videogiochi ... e smartphone

https://healthimpactnews.com/2018/smartphone-addiction-related-to-sugar-narcotics-alcohol-pornography-gambling-addictions/


Il dott. Robert H. Lustig, M.D., M.S.L., Professore emerito di Endocrinologia Pediatrica, Università della California a San Francisco, è uno dei maggiori esperti di funzionalità cerebrale e dipendenza.

Egli paragona il potere della dipendenza dalla tecnologia come quella degli smartphone alle altrettanto potenti dipendenze dallo zucchero o dalle droghe.

Parlando del potere additivo della tecnologia, il dott. Lustig ha dichiarato:

Non è una droga, ma potrebbe anche essere. Funziona allo stesso modo ... ha gli stessi risultati. [1]

Le App  alterano i livelli di dopamina nel cervello umano e possono creare dipendenze che sono altrettanto devastanti per la vita normale come dipendenza da droghe o alcolismo.

Il dottor Lustig ha studiato l'interazione tra ormoni cerebrali e funzioni cerebrali per oltre 30 anni.  Il suo lavoro fornisce una chiara evidenza che la dipendenza altera i livelli di dopamina e serotonina nel cervello, che controlla direttamente la nostra esperienza di piacere e felicità.

Il Dr. Lustig ha dichiarato:

Un sacco di persone non necessariamente capiscono di essere dipendenti, ma [solo] sanno di aver bisogno di qualcosa.

Quando si passa da  "voglio"  a "ho necessità"   è un segno di dipendenza.

Se si trovano a non essere in grado di concentrarsi sul proprio lavoro o sulla propria famiglia perché un desiderio lo chiama e interferisce con la loro vita quotidiana in qualche modo o nel loro lavoro   è un segno di dipendenza. Ciò può accadere con lo shopping, porno, videogiochi e cellulari. I cellulari sono stati l'aggiunta più recente a questa lista.

Se ti ritrovi a controllare il tuo cellulare ogni 2 minuti in attesa di una nuova email, questo di solito è un segno di una dipendenza da cellulare. [2]


[2] “The Hacking of the American Mind,” Dr. Robert Lustig, M.D., University of California TV, YouTube, 9/6/2017.

Oltre al riconoscimento facciale, quello del ... cuore!



Il Pentagono ha sviluppato un laser in grado di identificare soggetti a centinaia di metri di distanza in base al loro HEARTBEAT, ovvero alla 'firma cardiologica'!

Il Pentagono può identificare gli obiettivi da lontano usando un laser per misurare i battiti del cuore
La tecnologia è in fase di sviluppo per le operazioni speciali degli Stati Uniti per la sorveglianza

I laser a infrarossi sono in grado di penetrare indumenti e pelle per monitorare il flusso di sangue
I battiti del cuore sono completamente unici a differenza dei volti o addirittura delle impronte digitali
I prototipi attualmente hanno una portata di circa 200 metri .

https://www.technologyreview.com/s/613891/the-pentagon-has-a-laser-that-can-identify-people-from-a-distanceby-their-heartbeat/ 

Installazioni temporanee 5G: in UK durante un concerto ...

Si è tenuto  il Glastonbury Festival of Contemporary Performing Arts, è un festival musicale e di spettacolo che si tiene a Pilton, a circa 10 km da Glastonbury, nel Somerset, in Inghilterra.

Durante il concerto di un rapper, tale Stormzy .... è iniziato con sanguinamento al naso, mal di testa dolore insonnia e la solita malattia da microonde :  perché  c'è stato un  test illegale  di 5G da parte della Telco  EE

Grande enfasi sulla stampa tecnica pro-telco https://www.pocket-lint.com/phones/news/ee/148499-ee-s-5g-network-at-glastonbury-is-the-biggest-temporary-5g-installation   ...



Si stanno organizzando per un'azione legale.

lunedì 17 giugno 2019

in USA aumentano la incertezza ed i dubbi sul 5G

Sempre più servizi giornalistici e televisivi stanno riportando i tanti dubbi sulla pericolosità ed efficienza di questa nuova tecnologia 5G.
Joel MOSKOWITZ   ha raccolto tanti link a tanti servizi televisivi

5G warning posters placed around Downtown Orlando
Matthew Trezza, WOFL (Orlando, FL), Jun 14, 2019
Adam Cron, KCWI (Des Moines, IA), Jun 14, 2019

Angelina Dixson, KVAL (Eugene, OR), May 22, 2019

5G cell tower critics post 'health warning' signs
Lisa Balick, KOIN (Portland, OR), May 21, 2019

Albany residents debate safety of 5G
WNYT (Albany, NY), May 17, 2019
Protesters rally against 5G in San Diego
KGTV (San Diego, CA), May 15, 2019 

5G cell tower protest in Ashland
KTVL (Ashland, OR), May 15, 2019

Locals plan rally against 5G rollout
KOBI (Medford, OR), May 15, 2019

Group rallies against 5G roll out
KDRV (Medford, OR), May 15, 2019

Is 5G technology safe? The debate intensifies
Jennifer Lewke, WHEC (Rochester, NY), May 2, 2019

VERIFY: Does 5G cause health problems?
Gordon Severson, KARE (Minneapolis, MN), Apr 22, 2019

Susie Steimle, CBS San Francisco, Apr 10, 2019

Locals plan rally against 5G rollout
KMVU (Medford, OR), May 15, 2019
Activists protest against 5G towers
WDVM (Hagerstown, MD), May 15, 2019

Rina Nakano, KGTV (San Diego, CA), Mar 12, 2019
Keaton Thomas, KATU (Portland, OR), Mar 11, 2019

Is 5G Technology Dangerous?
Stephanie Whitfield, KHOU (Houston, TX), Feb 11, 2019
5G fears: Homeowners worry about mini towers in street
John Matarese, WCPO (Cincinnati, OH), Feb 8, 2019

John Matarese, WTMJ (Milwaukee, WI), Feb 8, 2019
Local group protests 5G cell tower in Eugene
Madison Glassman, KEZI (Eugene, OR), Jan 26, 2019
5G Fight: Greendale residents don't want cell towers in their yards
Caroline Reinwald, WISN (Milwaukee, WI), Jan 4, 2019

Allie Potter, KVOA (Tucson, AZ), Nov 16, 2018

CBS Philadelphia, May 29, 2018
Richie Garza, KTVL (Medford, OR), May 25, 2018

Julie Watts and Abigail Sterling, CBS San Francisco, Jan 25, 2018

Hector Ramirez, WTNH (New Haven, CT), Dec 3, 2018
  
Sara Girard, WINK (Fort Myers, FL), Nov 7, 2018

Shennikia Grimshaw, WDVM (Hagerstown, MD), Sep 25, 2018